Ухвала суду № 66562073, 17.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
11/233
Номер документу
66562073
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 травня 2017 року справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_4,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_4,

та заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591

до відповідача - 1 - Приватного підприємства "Трістір", вул. 50 років Комсомолу, 17 офіс 62, м. Жовті Води Дніпропетровської області, 52207,

до відповідача - 2 - гр. ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 49100

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 09.12.14 прийняв до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" про:

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення автогаража з комплексом будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 391967735249), що розташоване за адресою: вул. Степова, 3, с. Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення складу запасних частин (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 391943935249), що розташоване за адресою: вул. Степова, 9, с. Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- стягнення з Приватного підприємства "ТРІСТІР" (код ЄДРПОУ 37262202, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) на користь ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_5) 1827,00 грн. сплаченого судового збору та видати наказ.

Господарський суд ухвалою від 02.07.2015 залучив до участі у справі та до розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" про витребування майна із чужого незаконного володіння іншого відповідача - ОСОБА_3 (49100, АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_3). Розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до Приватного підприємства "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відклав до "18" серпня 2015 року на 12:00 год.

Ухвалою від 02.07.2015 господарський суд зупинив провадження у справі № 11/233 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 176/420/15-ц, що розглядається Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою від 05.04.2017 господарський суд поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння призначив на 26.04.2017 об 11:45 год та витребував необхідні докази.

До господарського суду 26.04.2017 ліквідатор арбітражний керуючий Балєв В.П. подав письмові пояснення від 24.04.2017 № 02-01/129 на заперечення ОСОБА_3 від 14.08.2015 на заяву про витребування майна від 24.11.2014 № 02-01/591, в яких зазначає наступне.

Незважаючи на той факт, що ухвалою суду від 18.09.2014 у даній справі, договори купівлі-продажу від 09.11.2011 та від 12.06.2012 визнано недійсними з дня їх укладання, ПП "Лан-ЛФ-Агро" уже не будучи власником 29.10.2014 продало спірні приміщення ПП "ТРІСТІР" шляхом укладання договорів купівлі-продажу майна. Тобто, спірне майно було реалізоване не власником (ПП "Лан-ЛФ-Агро") майна, що свідчить про те, що спірне майно вибуло з володіння власника (ОСОБА_1) не з його волі. Зазначеним спростовуються твердження ОСОБА_3 про те, що спірне майно вибуло з володіння власника - ОСОБА_1 з її волі.

Стосовно придбання ОСОБА_3 спірного майна на виконання рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015, ліквідатор зазначає, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2015 рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_4 до ПП "ТРІСТІР" відмовлено. Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2015 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2015 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 22.04.2016 відмовлено позивачу у допуску справи до провадження Верховного суду України.

На підставі викладеного, рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2015, на яке посилається гр. ОСОБА_3, скасовано і не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.

Господарський суд ухвалою від 26.04.2017 розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відкладено на 17.05.2017 на 15:00 год. та витребував необхідні документи.

Відповідач - 1 та Відповідач - 2 вимоги ухвали суду не виконали, витребувані докази не надали, у судове засідання не з'явилися.

В свою чергу, 16.05.2017 до суду надійшло клопотання представника Відповідача -2 гр. ОСОБА_3 про перенесення розгляду справи на іншу дату (яке по суті являється клопотанням про відкладення).

Дане клопотання обгрутноване тим, що законний представник Відповідача-2 гр. ОСОБА_3 17.05.2017 буде задіяний в іншому судовому процесі в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, а також необхідністю додаткового часу для підготовки власних заперечень.

Враховуючи подане клопотання представника Відповідача-2 про відкладення та в зв'язку з не поданням витребуваних доказів, розгляд справи та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 у даному судовому засіданні не є можливим.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, заяви ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 до ПП "Трістір" та гр. ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння відкласти на "06" червня 2017 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 3-й поверх, каб. 316.

2. Зобов'язати до 02.06.2017 подати суду:

ОСОБА_3: згоду чи заперечення на заяву ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591 (з врахуванням всіх рішень вищих судових інстанцій по справі № 400/275/15-ц);

ПП "ТРІСТІР": згоду чи заперечення на заяву від 24.11.2014 № 02-01/591 ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. від 24.11.2014 № 02-01/591.

3. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ОСОБА_6 (52200, АДРЕСА_3), ПАТ КБ " Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15), ПП «ТРІСТІР»( 52207, вул. 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область), ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_3 (49100, АДРЕСА_2).

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66562073 ?

Документ № 66562073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66562073 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66562073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66562073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66562073, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66562073, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66562073 відноситься до справи № 11/233

Це рішення відноситься до справи № 11/233. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66562065
Наступний документ : 66562249