Ухвала суду № 66561427, 16.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2017 Справа № 904/3601/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд", м. Дніпро

до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 450 721,95 грн. заборгованості надані послуги, 49 425,20 грн. пені, 5 295,57 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.03.2017 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №3/883 від 30.12.2016 року, представник

В засіданні приймає участь: ОСОБА_3, службове посвідчення №024234 від 24.01.2014 року, прокурор відділу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, з урахуванням заяви від 05.04.2017 про уточнення позовних вимог та заяви про збільшення, про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради заборгованості на загальну суму 505 442,72 грн., з яких:

- 450 721,95 грн. заборгованість за послуги за січень 2017 року;

- 49 425,20 грн. пеня за період з 02.03.2017 по 05.04.2017;

- 5 295,57 грн. 3% річних за період з 02.03.2017 по 05.04.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2017/01/01/0 про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення та зливної каналізації від 30.12.2016 щодо своєчасної та повної оплати послуг наданих у січні 2017 року, що підтверджується ОСОБА_3 здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6 від 31.01.2017 у сумі 3 927 592,12 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що виникнення заборгованості за договором, зумовлене тим, що протягом терміну надання послуг за договором та після та після їх надання, жодних вимог щодо сплати за надані послуги у строки встановлені договором позивачем відповідачу не заявлялось. Враховуючи рівень надходжень оплати за житлово-комунальні послуги від населення, а також те, що відповідачем для належного обслуговування житлового фонду було укладено низку договорів з іншими підрядними організаціями, за якими контрагенти вимагали своєчасної оплати за виконані роботи. Відповідач здійснював оплату саме за вказаними договорами, а оплата за договором від 30.12.2016 № 2017/01/01/0 була здійснена не в повному обсязі. Відповідачем було перевірено правильність 3% річних та пені, помилок виявлено не було, тому вказані суми, на думку відповідача, є обґрунтованими. Також відповідач зазначає, що стягнення з відповідача заборгованості може негативно вплинути на стан розрахункової дисципліни з іншими контрагентами, які на даний час здійснюють виконання поточних ремонтів та технічне обслуговування житлового фонду, що перебуває в управлінні підприємства.

25.04.2017 відповідачем надані письмові пояснення де вказує, що окремо договори про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з мешканцями не укладались, оскільки це не передбачено Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку". У зв'язку з наведеним, відповідачем для належного обслуговування житлового фонду було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю "Містокомбуд" договір про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення та зливної каналізації від 30.12.2016 № 2014/01/01/0. Крім того, відповідач повідомляє, що суму основного боргу було погашено відповідачем в повному обсязі 14.04.2017. З урахуванням зазначеного відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення основного боргу у сумі 450 721,95 грн. оскільки був погашений у період з 06.04.2017 по 14.04.2017.

12.05.2017 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1 433 431,16 грн., з яких:

- 51 476,02 грн. пеня на заборгованість за січень 2017 період прострочення з 02.03.2017 по 13.04.2017;

- 5 515,29 грн. 3% річних заборгованість за січень 2017 період прострочення з 02.03.2017 по 13.04.2017.

- 1 291 290,08 грн. заборгованість за послуги за лютий 2017 року;

- 76 611,75 грн. пеня на заборгованість за лютий 2017 період прострочення з 01.04.2017 по 05.05.2017;

- 8 538,02 грн. 3% річних на заборгованість за лютий 2017 період прострочення з 01.04.2017 по 05.05.2017.

16.05.2017 відповідачем надано відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 05.05.2017 де вказує, що в період з 05.05.2017 по 16.05.2017 сума основного боргу була частково погашена відповідачем, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями на суму 1 109 000,00 грн. Станом на 16.05.2017 сума основного боргу складає 182 290,08 грн. На підставі зазначено відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у сумі 1 109 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Таким чином, враховуючи, що прийняте у даній справі рішення може стосуватись прав Дніпровської міської ради, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити третьою особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514).

У зв'язку з вищевикладеним, залученням третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи до 23 травня 2017року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- додатково повідомити третьою особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

третій особі:

- письмову правову позицію щодо предмету спору;

- правові підстави укладення договорів про надання послуг з управління багатоквартирними будинками від співвласників багатоквартирних будинків з Комунальним підприємством "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4