Ухвала суду № 66561350, 17.05.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 905/3109/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішеннягосподарського суду Донецької області від 12.01.2017 р. та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р. у справі№ 905/3109/16 господарського суду Донецької області за позовомАртемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Комунальне підприємство "Бахмутська житлова управляюча компанія"простягнення заборгованості в сумі 17 244 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2017 р. та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р. у справі № 905/3109/16.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 порушила вимоги зазначеної вище норми.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Оригінал ухвали направити до господарського суду Донецької області для долучення до матеріалів справи № 905/3109/16.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Л.В. Ковтонюк