Ухвала суду № 66561346, 15.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2017 Справа № 904/7033/16За заявою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 263 748, 48 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.05.17р. №366 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням повноважень судді Мілєвої І.В., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16.

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16, Заявником не надано належних доказів надсилання Позивачеві (Стягувачу) копії заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

З урахуванням викладеного заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16 підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поворот виконання рішення суду у справі №904/7033/16 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Додаток: заява від 01.05.17р. з додатком на 5-ти арк.

Суддя ОСОБА_1