Ухвала суду № 66559815, 07.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16689/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

07 лютого 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Рівненського відділення про визнання застави такою, що припинена,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати заставу за договором застави № 738/13-А-1 від 6 квітня 2007 року, укладеним між нею та АКБ "Укрсоцбанк", такою, що припинена.

Відповідач звернулася до суду із зустрічним позовом до позивача та ОСОБА_4, в якому просить стягнути з позивача та ОСОБА_4 солідарно грошову суму 292202,83 грн., що складається з кредиту, процентів, штрафу та пені.

В судовому засіданні представник відповідача клопоче вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку сторін та враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Форма та зміст зустрічного позову відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання застави такою, що припинена.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя