Рішення № 6655971, 15.10.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 2-5215/09

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(заочне)

15 жовтня 2009 року     Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді                                           Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.

з участю прокурора                                         Заяц А.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства освіти України в особі Хмельницького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про довгостроковий кредит на навчання,

встановив:

В червні 2009 року заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти України в особі Хмельницького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 614 грн. 26 коп.  На обґрунтування вимог заступник прокурора зазначив, що  ОСОБА_1 заборгував Хмельницькому національному університету 1 614 грн. 26 коп. за угодами про довгостроковий кредит на навчання студента від 03 вересня 2001 року та 21 січня 2004 року.

В судовому засіданні  прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач  ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що 03 вересня 2001 року між ОСОБА_1 та Технологічним університетом Поділля, який в подальшому реорганізований у Хмельницький національний університет, укладена угода про довгостроковий кредит на навчання студента № К-14.

Відповідно до п. 1 даної угоди ОСОБА_1 одержав кредит для здобуття в університеті вищої освіти за спеціальністю “Взуття, шкіргалантерейні та лимарні вироби”, в сумі 2 500 грн. на один навчальний рік.

У зв’язку з тим, що вказана угода укладається на один навчальний  рік, 21 січня 2004 року між відповідачем та Хмельницьким національним університетом було укладено ще одну угоду про довгостроковий кредит на навчання студента №К- 85 за спеціальністю “Хімічна технологія та обладнання опоряджувального виробництва” на суму 6 210 грн.

Ці обставини підтверджуються: Угодами про довгостроковий кредит на навчання студента №К-14 від  03.09.2001р. та №К-85 від 21.01.2004р укладеними між ХНУ і ОСОБА_1; розрахунками заборгованості по кредитам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ХНУ, яке відповідно до умов кредитного договору вправі вимагати повернення кредиту, проценти за користування ним і штрафні санкції.

Таким чином, з відповідача на користь ХНУ підлягає стягненню заборгованість по кредитам в сумі 1 614 грн. 26 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 73 ч. 1, 88, 212-215, 226 ЦПК  України, ст. 1054 ЦУ України, ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”,  суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  Хмельницького національного університету заборгованість за угодами про довгостроковий кредит на навчання студента від 03 вересня 2000 року та 21 січня 2004 року в сумі 1 614 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області») в сумі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                 Д.І. Приступа