
Справа № 373/1926/16-ц
У Х В А Л А
копія
17 травня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом фермерського господарства «ІШИМАГРО» до ОСОБА_1, треті особи: Фермерське господарство «Володар», Фермерське господарство «Наталка», Фермерське господарство «Калина», ПП «Соєва сфера», Хоцьківська сільська рада, Фермерське господарство «АгроЕко», ОСОБА_2 (спадкоємця померлого ОСОБА_3), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 (спадкоємця померлої ОСОБА_8), ОСОБА_9 (спадкоємця померлої ОСОБА_10), ОСОБА_11, ОСОБА_12 (спадкоємця померлої ОСОБА_13), ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 (спадкоємця померлої ОСОБА_18), ОСОБА_19 (спадкоємця померлого Єфіменка В»ячеслава Степановича), ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 (спадкоємця померлого ОСОБА_27), ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та ОСОБА_33 (спадкоємців ОСОБА_34), ОСОБА_35П та ОСОБА_36 (спадкоємців померлої ОСОБА_37), ОСОБА_38, ОСОБА_39 (спадкоємця померлої ОСОБА_40), ОСОБА_41 та ОСОБА_42 (спадкоємців померлого ОСОБА_43), ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 (спадкоємця померлої ОСОБА_51), ОСОБА_52, ОСОБА_53 (спадкоємця померлого ОСОБА_54), ОСОБА_55, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_56, ОСОБА_57 (спадкоємця померлої ОСОБА_58), ОСОБА_59 (спадкоємця померлого ОСОБА_60), ОСОБА_61 ( спадкоємця померлого ОСОБА_62), ОСОБА_63 (спадкоємця померлої ОСОБА_64), ОСОБА_65 (спадкоємця померлої ОСОБА_66), ОСОБА_67 (спадкоємця померлої ОСОБА_68), ОСОБА_69 (спадкоємця померлого ОСОБА_70), ОСОБА_71 (спадкоємця померлого ОСОБА_72) про визнання права власності на майно-
встановив:
Голова фермерського господарства «ІШИМАГРО» звернувся до суду з позовом щодо майна бувшого СТОВ «Хоцьки», власниками майнових сертифікатів якого є Фермерське господарство.
Під час розгляду справи неодноразово уточнювався перелік та кількість співвласників майна бувшого КСП «Хоцьківське», залучалися треті особи без самостійних вимог.
В судовому засіданні 17.05.2017 представник позивача подала суду уточнений список власників майнових сертифікатів бувшого СТОВ «Хоцьки» та просила відповідно до нього вирішити питання про склад учасників розгляду справи
Відповідач ОСОБА_1, представники третьої особи ФГ «Агро Еко» та Хоцьківської сільської ради не заперечують проти задоволення даного клопотання, вважаючи даний список достовірним.
За таких обставин суд вважає за необхідне, з урахуванням позиції представника позивача та наданих матеріалів, уточнити склад учасників розгляду даної справи, зоверма на лежних третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, особи, на права та обовязки яких може вплинути судове рішення, можуть вступити у справу або бути залучені до справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
З врахуванням викладеного, змісту позовних вимог, поданого списку належних співвласників майнових сертифікатів бувшого СТВО «Хацьки», керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_28, ОСОБА_73, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_38, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_52, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_74, Приватне підприємство «Соєва сфера», Приватне підприємство «Колос», Фермерське господарство «Калина», Сільськогосподарське фермерське господарство «Володар», Фермерське господарство «АгроЕко», Хоцьківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 15 хв. 24 травня 2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Керекеза
Судове рішення № 66558765, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1926/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: