Рішення № 66555420, 16.05.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
308/133/17
Номер документу
66555420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/133/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючоїсудді - Монич О.В.,

за участю секретаря - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 12.09.2013 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1І був укладений кредитний договір № 30117/31/к1, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 35000,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 28 % річних, строком на 36 місяців, з 12.09.2013 року по 11.09.2016 року.

Взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування Позичальник належним чином не виконує і станом на 02.11.2016 року заборгованість по кредиту складає 72034.89 грн., з яких: 24908.38 грн. - заборгованість за кредитом; 58.53 грн. сума донарахованих відсотків; 20972.88 грн. сума прострочених відсотків по кредиту (п. 1.4, 4.3 Кредитного договору); 10609.87 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.3 Кредитного договору); 7770.58 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (п. 6.2 Кредитного договору); 3500.00 грн. сума штрафу (10%) за невиконання (п. 6.4 Кредитного договору); 4214.65 індексація боргу по кредиту.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1І на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість а кредитним договором № 30117/31/к1 від 12.09.2013 року у розмірі 72034.89 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» не з'явився, однак подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1І у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд керуючись ч.1ст.224 ЦПК Україниухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2013 між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1І укладено договір № 30117/31/к1, згідно якого ОСОБА_1І отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 35000,00 грн. зі сплатою 28 % річних.

Пунктом 1.1 Кредитного договору відповідач зобовязується використовувати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути позивачу кредит на умовах та строки (терміни), визначені договором.

Погашення кредиту відбувалось шляхом відрахування із заробітної плати відповідача на рахунку № 26203815122828.0, відкритого в АБ «Експрес-Банк», МФО 325956, проте після переведення відповідача на обслуговування до Ощадного банку, надходження заробітної плати на картковий рахунок припинились.

Згідно п. 1.4 Кредитного договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у позивача, до закінчення строку дії договору становить 38% річних.

Позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

В судовому засіданні встановлено, що Позичальник ОСОБА_1І взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та комісії належним чином не виконує.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 02.11.2016 року заборгованість по кредиту складає 72034.89 грн., з яких: 24908.38 грн. - заборгованість за кредитом; 58.53 грн. сума донарахованих відсотків; 20972.88 грн. сума прострочених відсотків по кредиту (п. 1.4, 4.3 Кредитного договору); 10609.87 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.3 Кредитного договору); 7770.58 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (п. 6.2 Кредитного договору); 3500.00 грн. сума штрафу (10%) за невиконання (п. 6.4 Кредитного договору); 4214.65 індексація боргу по кредиту.

Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2ст. 615 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.1ст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1І на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 30117/31/к1 від 12.09.2013 року в сумі 72034.89 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.526,527,530,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,169,208,209,213,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором 30117/31/к1 від 12.09.2013 року у розмірі 72034.89 (сімдесят дві тисячі тридцять чотири грн. 89 коп.) грн., з яких: 24908.38 грн. - заборгованість за кредитом; 58.53 грн. сума донарахованих відсотків; 20972.88 грн. сума прострочених відсотків по кредиту (п. 1.4, 4.3 Кредитного договору); 10609.87 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту (п. 6.3 Кредитного договору); 7770.58 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (п. 6.2 Кредитного договору); 3500.00 грн. сума штрафу (10%) за невиконання (п. 6.4 Кредитного договору); 4214.65 індексація боргу по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати в розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66555420 ?

Документ № 66555420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66555420 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66555420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66555420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66555420, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 66555420, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66555420 відноситься до справи № 308/133/17

Це рішення відноситься до справи № 308/133/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66555390
Наступний документ : 66555427