Ухвала суду № 66555139, 17.05.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/860/17

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/860/17 від 15.05.2017 року,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 15.05.2017 року № 297/860/17 позовну заяву Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушеннязадоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1на користь Берегівської ЦРЛ витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в розмірі 572,60 гривень та судовий збір в користь держави в розмірі 1378 гривень.

Як встановлено з матеріалів справи, у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення Берегівського районного була допущена описка в розмірі судового збору, який слід стягнути з відповідача.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, який, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» становить 1600 гривень.

Враховуючи вищенаведене, а також ціну позову Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, вірна сума судового збору, який слід стягнути з відповідача становить 1600 гривень, тоді як в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказано 1378 гривень.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Частиною 3 статті 219 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. 219, 293 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/860/17 від 15.05.2017 року по справі за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, та вважати правильним розмір судового збору, який слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_3.