Рішення № 66554347, 27.04.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
237/3520/16-ц
Номер документу
66554347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 237/3520/16-ц

Провадження № 2/237/176/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.04.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором № 182АІ10130712001 від 12 липня 2013 року, внаслідок чого, станом на 19 січня 2016 року її заборгованість складає 138 614,96 грн, з якої:

-89148,69грн заборгованість за кредитом;

-25451,01грн заборгованість за відсотками;

-8072,13грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-6507,58грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

-4811,41грн інфляційні витрати за кредитом;

-4624,14грн інфляційні витрати за відсотками.

Однак Позичальником не було виконано свої зобовязання за Кредитним договором перед Банком.

У зв'язку з чим позивач змушений звернутисьдо суду.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості, а також судові витрати в розмірі 2079,22 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 липня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту № № 182АІ10130712001, згідно якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримала кредит у сумі102 582,00грн, на умовах: строком погашення 11 липня 2020 року, позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно кредитного договору у повному обсязі, у тому числі, але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Українипередбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно частини 1 статті 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно достатті 625 ЦК Українипередбачено що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 4ст. 215 ЦПК України резолютивначастина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат.

Згідн ост. 88ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2409,68 гривень, тому вважаю необхідним вказані витрати стягнути з відповідача на користьпозивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526,625,525,572,589,1049,1054,1056 ЦК України, керуючись ст.88,212-215,218,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 182АІ10130712001 від 12 липня 2013 року, у розмірі 13 8614,96 грн, з якої:

-89148,69 грн заборгованість за кредитом;

-25451,01 грн заборгованість за відсотками;

-8072,13 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-6507,58 грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

-4811,41 грн інфляційні витрати за кредитом;

-4624,14 грн інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 3136900342на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2079,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецькоїобласті через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 27.04.17 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 66554347 ?

Документ № 66554347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66554347 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66554347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66554347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66554347, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 66554347, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66554347 відноситься до справи № 237/3520/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/3520/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66528013
Наступний документ : 66554408