
У Х В А Л А
справа № 610/1172/17
2/610/582/2017
м. Балаклія 18.05.2017 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину відчуження нерухомості,-
в с т а н о в и в:
04.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою. 05.05.2017 року дана позовна заява ухвалою судді залишена без руху.
Позивачеві для усунення недоліків позовної заяви було надано 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали. Одночасно роз'яснено, що разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві із усіма доданими до неї документами.
Копія вказаної ухвали про залишення заяви без руху позивачем отримана 11.05.2017року. 17.05.2017р. на адресу суду позивачем надано копії додатків для відповідача та третьої особи, але ухвалу судді від 05.05.2017р. виконано не в повному обсязі, а саме зміст позовних вимог не конретезований.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Отже, в даному випадку, право на звернення до суду, мають лише особи, права, свободи чи інтереси яких порушуються, оспорюються чи не визнаються.
Разом з тим, позивач в позовній заяві не зазначив, якими чином оскаржуваний ним правочин порушує його права.
Тобто, ухвала не виконана, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, невиконання позивачем відповідно до ухвали суду вимог, зазначених ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, є підставою для визнання заяви неподаною і повернення позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про встановлення нікчемності правочину відчуження нерухомості визнати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право повторного звернення із заявою до суду, після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 66552785, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1172/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: