Рішення № 66551190, 13.04.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/100/17

Провадження № 2/206/425/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" квітня 2017 р.

Самарський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючоїсудді Зайченко С.В., при секретаревіЩербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01.04.2015 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, уклали кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач відкрив картковий рахунок №26251002969880 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком на 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 10000,00 грн.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.12.2016 року має заборгованість за кредитом 16573,23 грн., яка складається з: тіло кредиту 10357,22 грн.; прострочка по тілу 4981,34 грн.; відсотки за кредитом 184,00 грн.; неустойка1050,67 грн.

Вказані суми позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надав, тому справу розглянуто на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Згідност.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідност. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідност. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією анкети-заяви ОСОБА_2 на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках проекту «Максимум-готівка» від 01.04.2015 року, довідкою про умови кредитування з використання картки «Максимум-готівка» та Додатком до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, на підставі яких сторони уклали кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у звязку з чим позивач відкрив картковий рахунок №26251002969880 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком на 2 (два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 10000,00 грн.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.12.2016 року має заборгованість за кредитом - 16573,23 грн., яка складається з: тіло кредиту 10357,22 грн.; прострочка по тілу 4981,34 грн.; відсотки за кредитом 184,00 грн.; неустойка1050,67 грн.

Згідно вимогстатті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3. ч.1ст.611 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимогст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.04.2015 рокув розмірі 16573,23 грн., яка складається з: тіло кредиту 10357,22 грн.; прострочка по тілу 4981,34 грн.; відсотки за кредитом 184,00 грн.; неустойка1050,67 грн. та витрати по сплаті судового зборув розмірі 1378,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.В.Зайченко