Ухвала суду № 66550935, 03.04.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/12203/14-ц

Провадження № 4-с/185/70/17

03 квітня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпроперовської області надійшла вищевказана скарга.

Зазначена заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, з подної до суду скарги та доданих до неї документів не вбачається можливим по якій справі відкрито виконавче провадження в межах якого подано скаргу.

Заявнику необхідно вказати відомості щодо звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, якщо заявник таку заяву подавав до суду.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що він має право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до ст.ст.402-405 ЦПК України.

Окрім цього, відсутні відомості в Єдиному реєстрі виконавчих проваджень, про рух виконавчого провадження в межа якого подано скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Шаповалова