Вирок № 66550374, 20.04.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5179/14-к

Провадження № 1-кп/175/222/14

Вирок

Іменем України

20 квітня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

за участю секретаря Перепелиці Я.С.,

прокурора Єрмілко А.І.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілих ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 42014040000000340 відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України,

встановив:

Згідно протоколу № 1 загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор» від 13.06.2009 року ОСОБА_6 обрано на посаду голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор».

Відповідно до наказу № 1 від 15.06.2009 року ОСОБА_6 зайняв посаду голови правління Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор».

23.06.2009 року змінено організаційно-правову форму юридичної особи з Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Елеватор» на Громадську організацію «Садівниче товариство «Елеватор».

12.09.2009 року протоколом № 2 затверджено статут Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», відповідно до якого, організація в своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про об'єднання громадян», Земельним кодексом України та іншими законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади, нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування та ОСОБА_7 (п.1.3)

Основною метою діяльності Організації є представництво і захист законних інтересів членів Організації, організація колективного садівництва та використання його членами виділених земельних ділянок за цільовим призначенням: вирощування фруктів, овочів, іншої сільськогосподарської продукції, створення умов для оздоровлення та відпочинку членів Товариства та їх родин (п.2.1)

Основними завданнями організації є: захист прав власників земельних ділянок; забезпечення належного утримання домоволодінь та прибудинкової території; сприяння членам Організації в отриманні житлово-комунальних та інших послуг, пов'язаних з утриманням земельних ділянок і домоволодінь, належної якості; сприяння зберіганню родючості землі; задоволення соціальних інтересів членів Організації; здійснення іншої, не забороненої чинним законодавством України діяльності, спрямованої на досягнення мети, встановленої ОСОБА_7. (п.2.3)

Голова організації: здійснює загальне керівництво Організацією: організовує роботу Правління, головує на його засіданнях, підписує його рішення; щорічно надає звіт про роботу Правління; скликає Правління; представляє інтереси Організації у взаємовідносинах з установами, організаціями, підприємствами як в Україні, так і за її межами; підписує від імені Організації офіційні документи; користується правом прийому на роботу та звільнення з роботи працівників штатного апарату; має право підпису фінансових документів як перша особа. (п.4.11)

На підставі рішення 19 сесії XXI скликання Кіровської селищної ОСОБА_8 народних депутатів від 18.05.1994 року, земельну ділянку площею 0,079 га було передано у приватну власність ОСОБА_9 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 004035 на ім'я ОСОБА_9, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3190 від 04.08.1995 року, земельну ділянку площею 0,064 га було передано у приватну власність ОСОБА_3 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 002715 на ім'я ОСОБА_10, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3105 від 04.08.1995 року та земельну ділянку площею 0,12 га було передано у приватну власність ОСОБА_8 для ведення садівництва на території Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на з'емлю серії ДП ДН 003040 на ім'я ОСОБА_11, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3270 від 04.08.1995 року.

29.10.2007 року ОСОБА_9 уклала договір-доручення з ОСОБА_2 щодо вчинення юридичних дій, пов'язаних з управлінням та продажем земельної ділянки № 149 розташованої в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

03.12.2009 року ОСОБА_6, будучи головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», яка є окремою юридичною особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від ОСОБА_12, яка відповідно до актового запису № 2923 від 17.08.1978 року, зареєстрованого в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є його донькою, заяву на ім'я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки № 156 у власність ОСОБА_12, яка розташована в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва та отримав від ОСОБА_13, яка відповідно до актового запису № 2114 від 17.09.1981 року, зареєстрованого в Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є донькою ОСОБА_14, яка є членом правління Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», заяву на ім'я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації, щодо передачі земельної ділянки № 211 у власність ОСОБА_13, яка розташована в Громадській організації -Садівниче товариство «Елеватор» с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва.

Приблизно в грудні 2009 року, точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 будучи головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор», яка є окремою юридичною особою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав від ОСОБА_15, яка відповідно до актового запису № 410 від 29.04.1972 року зареєстрованого в Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, є його дружиною, заяву на ім'я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації, щодо передачі земельної ділянки № 149 у власність ОСОБА_15, яка розташована в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва, на земельну ділянку № 156 ОСОБА_3, власноручно підписав довідку-підтвердження, згідно якої, ОСОБА_12 дійсно є членом Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» і користується земельною ділянкою № 156, площею 0,064 га, яка була надана їй в користування в 2009 році, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи № 62/04-392 від 21.08.2014 року та на на земельну ділянку № 211 ОСОБА_8, власноручно підписав довідку-підтвердження, згідно якої, ОСОБА_13 дійсно є членом Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» і користується земельною ділянкою № 211, площею 0,12 га, яка була надана їй в користування в 2009 році, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи № 62/04-392 від 21.08.2014 року.

В подальшому, заява на ім'я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації щодо передачі земельної ділянки № 149 у власність ОСОБА_15 загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва, земельної ділянки № 156 у власність ОСОБА_12 загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва та земельної ділянки № 211 у власність ОСОБА_13 загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва, які розташовані в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, погоджена головою Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» ОСОБА_6, разом із розпорядженням голови Дніпропетровської РДА, надійшла до TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» для розробки технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

22.01.2010 року розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації № 95-р та № 96-р затверджено технічну документацію розроблену TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» та передано у власність ОСОБА_15 земельної ділянки № 149, загальною площею 0,079 га, для ведення садівництва та ОСОБА_12 земельної ділянки № 156, загальною площею 0,064 га, для ведення садівництва, які розташовані за вищевказаною адресою.

03.03.2010 року розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації № 916-р затверджено технічну документацію розроблену TOB «ГЕОТРАСТЗЕМ» та передано у власність ОСОБА_13 земельну ділянку № 211, яка розташована в Громадській організації «Садівниче товариство «Елеватор» с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,12 га, для ведення садівництва.

Злочинні дії ОСОБА_6 призвели до того, що 04.06.2010 року Відділом Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області видано державний акт на право власності на земельну ділянку № 149 серії ЯЙ № 004860, а ОСОБА_2 позбавлений на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_2 заподіянні матеріальні збитки на суму 45978,00 грн., земельну ділянку № 156 серії ЯЙ № 004861 у зв'язку з чим, у ОСОБА_12 незаконно виникло право власності на вказану земельну ділянку, а ОСОБА_3 (ОСОБА_16) CO. позбавлена на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_3 заподіянні матеріальні збитки на суму 37248,00 гривень видано державний акт на право власності на земельну ділянку № 211 серії ЯИ № 423845 у зв'язку з чим, у ОСОБА_13 незаконно виникло право власності на вказану земельну ділянку, а ОСОБА_4 CO. позбавлений на законних підставах нею розпоряджатися, внаслідок чого охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 CO. заподіянні матеріальні збитки на суму 69840,00 гривень, що підтверджується висновком судової земельно-технічної експертизи № 2554-14 від 26.08.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_6 обіймаючи посаду голови Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» тобто будучи службовою особою юридичної особи приватного права, оскільки виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6, інтересам окремих громадян, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 153 066 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, вказаних у обвинувальному акті не визнав і пояснив, що потерпілих з прізвищами ОСОБА_17, ОСОБА_4 і ОСОБА_18 йому не знайомі, ці громадяни не є членами ГО СТ «Елеватор» і ніколи ними не були та він незаконних дій не вчиняв, а діяв в межах повноважень наданих статутом за законом.

ОСОБА_17 в даному кримінальному процесі видає себе за власника ділянки №149 в ГО СТ «Елеватор», ОСОБА_19 - за власника ділянки №211, а ОСОБА_16 - за власника ділянки №156. При цьому, серед даних, за всі роки СТ «Елеватор» таких прізвищ в списках членів не було: ділянка №149 раніше була у користуванні ОСОБА_9, ділянка №211 - ОСОБА_20, а ділянку №156 - ОСОБА_21

При цьому ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_21, за більш ніж десять років несплачували членські внесків і не підтримували належний стан даних земельних ділянок, відповідно до вимог ОСОБА_7 В 2009 році після неодноразових попереджень поштою, останні були виключені з членів товариства рішенням правління СТ «Елеватор». При цьому даних про те, що ділянки колись були приватизовані, у правління не було. За час його роботи головою ніхто з тих, хто видає себе за власника в СТ «Елеватор», ні з тих, у кого раніше були ділянки в користуванні, до нього не зверталися протягом пяти років, та не обробляли ділянки, не платили внески в СТ «Елеватор» та земельний податок.

Провина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вказаного судом діянні підтверджується наступними доказами.

Показяннями потерпілого ОСОБА_2, який у суді показав, що влітку 2007 року ОСОБА_23 запропонував йому придбати земельну ділянку в садовому товаристві «Елеватор», який належав його матері ОСОБА_24 на праві приватної власності. Після чого вони нотаріально оформити генеральну довіреність від імені ОСОБА_24 на його ім'я, та остання передала йому державний акт на земельну ділянку № 149 в с/т «Елеватор». влітку 2013 року йому на мобільний телефон передзвонила ОСОБА_25 і повідомила про те, що його земельну ділянку вже нібито приватизовано іншими людьми. З метою перевірити його дружина ОСОБА_26 і його мати ОСОБА_27 поїхали в СТ «Елеватор», де підійшли до голови ОСОБА_6 і почали цікавитися долею їх земельної ділянки. ОСОБА_6 повідомив їм, що книжка членських внесків їм висилалась, а також те що він наравляв листи на їх адресу, з оповіщенням про сплату членських внесків, а також податку на землю. Через деякий час після цього його дружина зателефонувала ОСОБА_6, який їй повідомив, що земельна ділянка вже приватизована, але ким не сказав.

Показяннями потерпілої ОСОБА_3, яка в суді показала, що приблизно в 1988 році їй в постійне користування перейшла земельна ділянка № 156 в СТ «Елеватор» в с. Кіровське. В 1994 році, коли головою СТ «Елеватор» була ОСОБА_28, вона займалася реєстрацією права власності на земельні ділянки садівників. Вона написала заяву на ім'я голови Кіровської селищної ради на передачу їй у власність земельної ділянки № 156 СТ «Елеватор». Рішенням Кіровської селищної ради Дніпропетровського району було передано їй в приватну власність і постійне користування земельну ділянку № 156. Після цього 04.05.1995 року їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку № 156 в СТ «Елеватор», який був зареєстрований в книзі реєстрації державних актів Кіровською селищною радою Дніпропетровського району № 3105. Протягом всього часу вона користувалася земельною ділянкою, платила щомісяця внески в СТ «Елеватор».

У період з 1998 по 2010 роки вона членські внески не платила, так як на протязі цього часу, з її ділянки систематично невідомі особи крали майно. Приблизно в жовтні 2013 роки від садівників СТ «Елеватор» їй стало відомо, що її земельною ділянкою користуються вже інші люди. Пізніше стало відомо, що новим власником її земельної ділянки є ОСОБА_12 і що у неї є державний акт та кадастровий номер на її земельну ділянку.

Після чого вона звернулася в міліцію з заявою про дану подію.

Показяннями потерпілого ОСОБА_4, який в суді показав, що приблизно в квітні 2007 року його син ОСОБА_29 домовився з ОСОБА_8 про придбання земельної ділянки № 211 в СТ «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровської області. При цьому, остання попросила провести розрахунок відразу, так як їй потрібні були гроші терміново, а вона в свою чергу напише на ім'я його сина довіреність на право продажу зазначеної земельної ділянки. 09.08.2007 року виступаючи від імені ОСОБА_8, у володінні якої перебувала земельна ділянка № 211 в СТ «Елеватор» його син ОСОБА_29 продав дану ділянку йому, цільове призначення даної земельної ділянки - для ведення садівництва. При передачі документів на земельну ділянку, ОСОБА_8 передала їм державний акт на земельну ділянку ДН № 004030 від 18.05.1994 року, який записаний в книзі реєстрації Державних актів на земельні ділянки в Кіровській селищній раді № 3270.

Зі слів сина йому відомо, що протягом 2007-2010 року він неодноразово спілкувався з головою садового товариства ОСОБА_6 про можливість проведення будівельних робіт та інших питаннях. Також він підтримував стосунки з сусідами дачної ділянки.

Приблизно на початку листопада 2013 року синові на мобільний телефон передзвонила садівник на ім'я ОСОБА_27 і повідомила про те, що земельна ділянка, а також ділянки ще багатьох людей, які були незаконно передані у власність стороннім особам, без узгодження даного рішення зі справжніми власниками земельних ділянок.

Через деякий час від сина йому стало відомо, що власником його ділянки є ОСОБА_13, яка в свою чергу є дочкою члена правління CT «Елеватор» ОСОБА_14 Після чого його син, на моє прохання звернувся до прокуратури Дніпропетровської області, де написав заяву про правопорушення. та звернувся в ТОВ «Бізнес-Експерт» де замовив розробку експертно-грошової оцінки вартості даної земельної ділянки, згідно якої вартість земельної ділянки становить 153 780 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_27, яка у суді показала, що її син ОСОБА_2 у 2007 році придбав земельну ділянку № 149 в с/т «Елеватор» на території Кіровської селищної ради, яка належить на праві власності ОСОБА_9 відповідно до Державного акту серія ДП ДН № 004035. Йому запропонував його купити син ОСОБА_25 На початку літа 2013 року від ОСОБА_25 їй стало відомо про те, що дану земельну ділянку її сина приватизували інші люди. Згодом їй стало відомо, що новим власником земельної ділянки № 149 в с/т «Елеватор» стала дружина ОСОБА_6, ОСОБА_15

Показаннями свідка ОСОБА_24, яка у суді показала, що приблизно у 1993 році їй була надана земельна ділянка № 149 в с/т «Елеватор» в с. Кіровське, через декілька років їй було видано державний акт. Приблизно на протязі 1993 2001 років вона користувалася даною земельною ділянкою та сплачувала членські внески. У 2005 році вна надала довіреність на право розпоряджатися вказаною земельною ділянкою ОСОБА_2, який за домовленістью повинен був погасити заборгованість та в подальшому сплачувати членські внески. Також повідомила, що її не виключали з членів с/т.

Показаннями свідка ОСОБА_30, який у суді показав, що на виконання листа прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області від інспекцією проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при повторному наданні у власність земельної ділянки на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за результатами якої встановлено, що інформація щодо припинення в установленому порядку права власності на земельну ділянку № 211 на території с/т «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та зарахування її до земель державної власності відсутня. На підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р земельну ділянку № 211 площею 0,12 га на території с/т «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було передано у власність ОСОБА_13 для ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, номер державної реєстрації 011012001562. Таким чином розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р було прийнято з порушенням Земельного кодексу України. Також встановлено, що під час оформлення ОСОБА_13 права власності на земельну ділянку № 211 площею 0,12 га на території с/т «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області- з суміжними власниками та землекористувачами не було погоджено межі, що є порушенням статті 198 Земельного кодексу України. Таким чином розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 № 1358-р було прийнято без урахування Земельного кодексу України.

Показаннями свідка ОСОБА_31, яка у суді показав, що Приблизно восени 1988 році її чоловік ОСОБА_32 став членом с/т «Елеватор». Йому була виділена ділянка № 88 у даному садовому товаристві. В 2008 році вона звернулася до голови с/т «Елеватор» з заявою про приватизацію земельної ділянки № 88. Після тривалих процесів, в жовтні 2009 року їм видали державний акт на право власності на дану земельну ділянку. Право власності зареєстровано за її чоловіком ОСОБА_33 на той час головою с/т «Елеватор» була ОСОБА_34

В осени 2008 року відбулися збори с/т «Елеватор». На зібранні піднімалися питання щодо усунення з посади голови ОСОБА_34, так як остання вже тривалий час перебувала на посаді. На даному зібранні загальними зборами були обрані члени правління, після чого, знову ж таки загальні збори обрали на посаду голови с/т «Елеватор» ОСОБА_35, її ж було обрану на посаду заступника голови с/т «Елеватор», також на зборах ОСОБА_15 висунула свою кандидатуру в якості голови ревізійної комісії.

13.06.2009 року відбулися чергові загальні збори с/т «Елеватор», під час яких ОСОБА_15, яка була ініціатором зборів вирішила, що головою с/т «Елеватор» буде її чоловік ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_35, з її слів не виконує свої обов'язки належним чином. Загальними зборами було вирішено, що головою - буде ОСОБА_6 Її в свою чергу та ОСОБА_35 було знято с вказаних посад. Після обрання головою ОСОБА_6 йому були передані документи, згідно з актом прийому-передачі. Серед документів які передавалися ОСОБА_6 була в наявності папка з актами приватизації земельних ділянок. Приблизно на початку червня 2012 року на території СТ незнайомі їй раніше 2 жінки, розшукували голову садового товариства, щоб заплатити членські внески. Під час бесіди, зі слів однієї із жінок, яка представилася ОСОБА_31, їй стало відомо, що їхня земельна ділянка № 149 приватизована дружиною голови товариства ОСОБА_15

Показаннями свідка ОСОБА_12, яка у суді показала, що приблизно в 2010 - 2011 роках вона стала членом с/т «Елеватор», де її батько був головою. До с/т вона вступила з власної ініціативи. Земельну ділянку № 156 вона отримала після того як написала заяву на ім'я голови Дніпропетровської райдержадміністрації з метою приватизувати земельну ділянку. Графу «довідка підтвердження» також заповнювала вона. точної процедури оформлення права власності вона не пам'ятає. Після написання заяви до Дніпропетровської райдержадміністрації вона звернулася в підприємство «Геотрастзем», яке допомогло їй виготовити технічну документацію. Як все відбувалося в подальшому вона не пам'ятає. Через деякий час у відділенні Держкомзему вона отримала держакт на земельну ділянку № 156 в с / т «Елеватор».

Показаннями свідка ОСОБА_35, який у суді показав, що 25.11.2008 року його було обрано головою с/т «Елеватор», до нього цю посаду обіймала ОСОБА_36 після призначення на посаду, йому було передано, серед переданих документів не було документів які б підтверджували факт приватизації земельних ділянок. Серед переданих документів було наступне: карта ГО «СТ« Елеватор» на якій було відображено номери земельних ділянок, а також прізвища власників, книга членських внесків в якій відображалося прізвища власників земельних ділянок. Документи які були передані ОСОБА_37 знаходилися в 2-х ящиках. Що конкретно там було він сказати не можу, так як його цікавила лише бухгалтерська документація. Після того як він був обраний головою товариства, він дуже сильно захворів і перебував тривалий час в лікарні. Після лікування, приблизно до середині січня 2009 року він кілька разів зустрічався з членами правління але не в товаристві, а в Дніпропетровську. По скільки у нього ніколи не було бажання бути головою товариства, а також беручи до уваги, що стан документів товариства в незадовільному стані, він вирішив відмовитися від займаної мною посади, про що подав відповідну заяву до правління товариства. Після цього, приблизно в середині березня 2009 року на зборах членів с/т було вирішено відсторонити його від посади голови с/т до проведення чергового звітно-виборного збори, яке було призначено на 15.05.2009 року. На цей період виконуючим обов'язки голови товариства зайняла ОСОБА_38 На початку червня 2009 року було проведено звітно-виборні збори, на якому було обрано нове правління товариства, яке в свою чергу обрано голову ОСОБА_6 і йому було передано документи товариства без акту-прийому передачі.

Показаннями свідка ОСОБА_8, яка у суді показала, що приблизно з 1993 року вона є членом с/т «Елеватор» та надано земельну ділянку « 211 площею 0,12 га. В 1995 році вона до Кіровської селищної ради надала заяву на приватизацію даної земельної ділянки, після чого, через деякий час їй було видано державний акт на дану земельну ділянку. В період з 1993 по 1996 роки вона справувала членські внески. В 1996 році вона надала ОСОБА_29 генеральну довіреність на управління та продаж від її імені даної земельної ділянки. Вона отримуала листи від с/т «Елеватор» про членські заборгованості за 5 років, які вона в подальшому передала ОСОБА_29

Показаннями свідка ОСОБА_39, який у суді показав, що його мати була членом с/т «Елеватор» і їй на її імя ОСОБА_40 у 1995 році було видано державний акт на земельну ділянку в даному товаристві. На даній земельній ділянці стоїть недобудований будинок. З 1995 року по 1998 роки мати регулярно відвідувала дану земельну ділянку. З 1999 року на дану земельну ділянку приїздили лише один раз на рік. В 2009 року він приїздив в с/т де зі слів ОСОБА_15 йому стало відомо, що його мати виключено з членів с/т після чого на наступний день він передав ОСОБА_15 копії документів на земельну ділянку на імя його матері ОСОБА_41 В 2009 році його матері від одного з чоена с/т стало відомо, що її земельну ділянку передано у власність ОСОБА_15

Показаннями свідка ОСОБА_15, яка у суді показала, що вона є дружиною ОСОБА_6, який є головою с/т «Елеватор» в с. Кіровське. У них є земельна ділянка у даному с/т, яку вони обробляють близько 30 років. Коли вона була членом ревізійної комісії в с/т, в ньому було встановлено багато земельних ділянок, які не оброблюються та не члени с/т не сплачують внески багато років. Приблизно в 2009 році вона на імя голови правління с/т «Елеватор» подала заяву про вступ у члени с/т та про виділення їй земельної ділянки. Після чого, через деякий час вона стала власницею земельної ділянки в даному с/т.

Показаннями свідка ОСОБА_42, який у суді показав, що він є членом правління с/т «Елеватор», збори товариства проходять близько одного разу на рік. Також розповів, що членом товариства може стати будь-яка особа, яка напише заяву про вступ та його заява буде задоволена. Коли сами і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_15, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 він не памятає, ним особисто таке рішення не приймалося.

Показами свідка ОСОБА_43, який у суді показав, що який у суді показав, що він є членом правління с/т «Елеватор», збори товариства проходять близько одного разу на рік. Також розповів, що членом товариства може стати будь-яка особа, яка напише заяву про вступ та його заява буде задоволена. Коли сами і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_15, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 він не памятає, ним особисто таке рішення не приймалося.

Показаннями свідка ОСОБА_44, яка у суді показала, що вона не є членом с/т «Елеватор», оскільки власником земельної ділянки є її чоловік. З 2008 по 2009 роки вона була казначеєм в даному товаристві. В даному товаристві була папка з документами з актами приватизації, яка в подальшому передалася іншому голові правління. В даному товаристві були ділянки, які на протязі багатьох років не оброблялися. Приблизно один раз на рік в товаристві проводяться збори. Їй не відомо, чи позбавлялися члени товариства статусу членів даного товариства. Коли саме і при яких обставинах стали членами товариства ОСОБА_15, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 їй не відомо. Чи були членами товариства потерпілі по даній справі не відомі.

Показаннями свідка ОСОБА_45, який у суді показав, що з 2008 року по 2010 роки він працював на посаді заступника голови районної державної адміністрації, потім працював головою, щодо процедури приватизації земельних ділянок для ведення садівництва повідомив, що за розпорядженням голови районної державної адміністрації проводиться приватизація, шляхом оформлення правовстановлюючих документів, проекту відведення та видачі державного акту. Щодо процедури подання повідомив, що зацікавленою особою подається відповідна заява та інші документи, видається довідка з садівничого товариства про те, що така особа, яка є членом садівничого товариства з зазначенням номеру земельної ділянки якою вона користується та згоду садівничого товариства на приватизацію такої земельної ділянки, після чого видається дозвіл та інші документи. Коли саме ОСОБА_15, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 отримали земельні ділянки не памятає. Йому не відомо хто саме в с/т «Елеватор» позбавлявся членства йому не відомо. До його компетенції збирання такої інформації не входить.

Показаннями свідка ОСОБА_46, яка у суді показала, що в 1989 році її батько ОСОБА_47 отримав земельну ділянку №4 загальною площею 0,0613 га в с/т «Елеватор» с. Кіровське, Дніпропетровського району. Приблизно в 2008-2010 році згідно договору дарування вказана земельна ділянка була переоформлена на її ім'я. На цей час вказана земельна ділянка перебуває у її користуванні. В 2009-2010 році вона була членом ревізійної комісії СТ «Елеватор». До обов'язків комісії входило інвентаризація документів товариства та контроль передачі документів новому голові правління СТ «Елеватор». Копій актів прийому передачу в неї не залишилось, перелік документів згідно якого передавалися документи вона не пам'ятає. Приблизно один раз на рік проводяться збори членів СТ «Елеватор», які проходять приблизно в липні-вересні щорічно. В 2009-2010 роках назборах підіймалося питання щодо закинутих земельних ділянок товариства, по яким необхідно прийняти якесь рішення, але збори прийняли стихійний порядок, тому вона не пам'ятає чи підіймалося конкретне питання на голосування щодо цих ділянок.

Також вона не пам'ятає щоб на голосування вносилися конкретні питання щодо включення нових членів товариства та передачі їм земельних ділянок. -

Чи являються ОСОБА_15, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 членами товариства їй не відомо.

Показаннями свідка ОСОБА_13, яка у суді показала, що їй від членів правління ст. «Елеватор» стало відомо, що в даному товаристві є ділянки, які не обробляються багато років. Приблизно в 2009 році вона на імя голови правління с/т «Елеватор» подала заяву про вступ у члени с/т та про виділення їй земельної ділянки. Після чого, вона подала відповідні документи до Кіровської селищної ради і їй було видано державний акт на земельну ділянку № 211 в ст. «Елеватор».

Вина ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження дослідженими під час судового розгляду, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 42014040000000340, відповідно до якого вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, ст.ст. 122, 140, 198 Земельного кодексу України незаконно вилучили у ОСОБА_4, ОСОБА_48, ОСОБА_3, ОСОБА_49, ОСОБА_50 належні їм на праві приватної власності земельні ділянки на території садового товариства «Елеватор» на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та у період 2010-2012 років незаконно передали їх у приватну власність іншим особами, чим спричинили збитки вказаним громадянам у сумі 398 000 грн., що у понад 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. (т.2 а.п. 227);

- договором купівлі-продажу земельної ділянки від 09 серпня 2007 року, витягом з Державного реєстру правочинів, з яких вбачається, що ОСОБА_8 передала, а ОСОБА_4 прийняв у власність земельну ділянку площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: садове товариство «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, діл. № 211, копією державного акту на право приватної власності за землю серія ДП ДН № 004030, планом меж земельної ділянки кадастровий номер № 1221455400:01:019:0369, справою по відведенню (передачі) земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_51, випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, з якого вбачається, що передати безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку № 211 ОСОБА_8 загальною площею 0,12 га для садівництва, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 31.05.1995 року, технічним паспортом на садовий (дачний) будинок в садовому товаристві «Елеватор» в с. Кіровське від 05.07.2007 року (т.3 а.п.19-30);

- випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, з якого вбачається, що передати безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку ОСОБА_3 загальною площею 0,058 га для садівництва, копією державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 002715, справою по веденню (передачі) земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_3 від 10.06.1995 року, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 10.06.1995 року, (т.3 а.п. 65-71);

- розпорядженнями голови районної державної адміністрації про затвердження технічної документації та передачу земельних ділянок у власність для ведення садівництва № 916-р від 03.03.2010 року, № 1358-р від 30.03.2010 року, № 96-р від 22.01.2010 року, № 95-р від 22.01.2010 року, з яких вбачається, що ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_15 для ведення садівництва за межами населеного пункту на території Кіровської селищної ради за рахунок земель садівничого товариства «Елеватор» передано у власність земельні ділянки із затвердженням тежнічної документації. (т.3 а.п.84-88)

- актом № 675/5 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.12.2013 року, з якого вбачається, що розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 03.03.2010 року № 916-р та розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 30.03.2010 року № 1358-р було прийнято з порушенням ст.ст. 122, 140, 198 Земельного кодексу України. (т.3 а.п.112-113);

- копією державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 004035, випискою з рішення Кіровської селищної ради народних депутатів 19 сесії 21 созиву від 18.05.1994 року, справою по веденню (передачі) земельної ділянки в приватну власність, актом встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 03.08.1995 року з яких вбачається, що ОСОБА_52 передано безкоштовно в приватну власність і постійне користування земельну зілянку № 149 загальною площею 0,08 га для садівництва. (т.3 а.п.122-125);

- протоколом огляду від 23.07.2014 року, відповідно до якого вбачається, що проводився огляд фотокопії книги реєстрації державних актів на 1 аркуші формату А-4, у верхній частині розташований надпис «1901 -3347» - номер книги; фотокопії книги реєстрації державних актів № 1901-3347 на 1 аркуші

формату А-3. Серед рукописних записів, які нанесені на аркуш паперу,

розташовані наступні записи: 3105 - 002715 - ОСОБА_3, вул. Клочко, 4 - 0,064; 3190 - 4035 - ОСОБА_9 - вул. Свєрдлова, 6/841 -0,079. Фотокопії книги реєстрації державних актів № 1901-3347 на 1 аркуші формату А-3. Серед рукописних записів, які нанесені на аркуш паперу, розташований наступний запис: 3270 - 004030 - ОСОБА_8 - м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 50/16 - 0,12. Фотокопії книги реєстрації державних актів на 1 аркуші формату А-4 у верхній частині розташований надпис «2220-3729» - номер книги.2 аркуші паперу формату А-4 з рукописними записами із книги реєстрації державних актів № «2220-3729». Дані документи були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2014 року. (т.3 а.п.150);

- листом відповіддю заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_53 від 24.07.2014 № 3925/10.2-38, з якого вбачається, що на запит слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виявлені наступні актові записи: про народження від 17 вересня 1981 року № 2114 по Бабушкінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_54. Дата народження -10 вересня 1981 року. Батько - ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мати - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6; про шлюб від 09 серпня 2008 року № 451 по Ленінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_7. Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13. Звертаємо увагу, що в першому та другому примірниках актового запису про шлюб прізвище нареченої до реєстрації шлюбу - ОСОБА_56; про народження від 17 серпня 1978 року № 2923 по Ленінському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_57. Дата народження - 21 липня 1978 року. Батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Мати - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9; про шлюб від 29 вересня 2001 року № 389 по Кіровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_10. Прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12; про шлюб від 29 квітня 1972 року № 410 по Кіровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_9. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: нареченому - ОСОБА_6, нареченій -ОСОБА_6. (т.4 а.п.2);

- протоколом обшуку від 26.07.2014 року, який поводився в с. Кіровське за участю двох понятих та ОСОБА_6, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав документи, які стосуються діяльності с/т «Елеватор» (т.4 а.п. 7-11);

- протоколом огляду від 26.07.2014 року, з якого вбачається, що огляд проводився слідчим СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Власенко В.Ю., у службовому кабінеті № 318 ГУМВС України в Дніпропетровській області, при штучному освітленні, об'єктом огляду є були документи: Список платників податку на землю ГО СТ «Елеватор», який виконано на

2 арк. формату А-4 (двосторонні) з надрукованими текстом. Під час

огляду встановлено, що список виконаний у виді таблиці, в якій містяться

прізвище ім'я по батькові користувача земельної ділянки, особовий

рахунок, окрема графа в таблиці відведена для нових власників земельних

ділянок, ідентифікаційний номер, дата народження, номер ділянки,

державний акт, площа земельної ділянки, пільга %. На зворотній стороні

1-го аркушу під № 73 розташовані відомості про користувача земельної

ділянки ОСОБА_59, а в графі «ПІБ нового власника»

ручкою чорного кольору розташовані наступні рукописні записи:

«ОСОБА_60, НОМЕР_1, 21.07.1978 г., 156, ЯИ

№ 004861». Під № 85 розташовані відомості про користувача ОСОБА_8

ОСОБА_61, а в графі «ПІБ нового власника» ручкою чорного кольору

розташовані наступні рукописні записи: ОСОБА_62

Владимировна, НОМЕР_2, 10.09.1981 г., 211, ЯИ № 423845. Під № 88

розташовані відомості про користувача земельної ділянки ОСОБА_9

ОСОБА_63, а в графі «ПІБ нового власника» ручкою чорного

кольору розташовані наступні рукописні записи: ОСОБА_64

Васильевна, НОМЕР_3, 16.05.51 г., 149, ЯИ № 004860. На 2-му аркуші, в кінці списку знаходиться відтиск печатки ГО СТ «Елеватор» та підпис, який схожий на підпис голови ГО СТ «Елеватор» ОСОБА_6 Зошит рожевого кольору в клітинку на 12 арк., на лицевій частині зверху

розташований запис «Елеватор Исходящие». На 1 аркуші розташовані

рукописні записи в кількості 8 штук: № 1 від 07.09.09 ОСОБА_4 уч. 199 нет строєний; № 2 від 14.07.09 Запрос в пенсион, фонд для банка; № 3 від 1 1.10.09 Справка «членство в СТ ОСОБА_65 в кадастр»; № 4 від 20.11.09 Запрос в кадастр; № 5 - відомості відсутні; № 6 - відомості відсутні; № 7 Письмо в прокур. 12.04.2011 г.; № 8 письмо адвокату. На решті аркушів зошиту будь-яких записів не виявлено. Карта формату А-1, в лівій частині якої розташований надрукований текст «ПЛАН землекористування садового товариства «Елеватор» завода Продмаш Дніпропетровського району, Дніпропетровської області (складено по матеріалах інвентаризації 1995 рік) (уточнено на 01.01.2009 рік)». Накарті розміщено план-схему розташування земельних ділянок. На кожній земельній ділянці вказано прізвище та ініціали власника, а також номер земельної ділянки. Так під час огляду встановлено, що на карті розміщенозаписи наступних земельних ділянок, № 211 ОСОБА_8, № 156 ОСОБА_3, № 149 ОСОБА_9 Довідка про взяття на облік платників податків на 1 арк.; ОСОБА_7 Громадської організації «Садівниче товариство «Елеватор» на 3 арк.; Бланки заяв на ім'я голови Дніпропетровської райдержадміністрації на 2 арк.; Довідка АА № 693555 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на 1 арк.; Заява на 3 арк. формату А-4, на якій відображені рукописні записи ручкою синього кольору. (т.4 а.п. 12-13);

- висновком судової земельно-технічної експерта № 2554-14 від 26.08.2014 року, відповідно до якого вбачається, що найбільш вірогідна ринкова вартість земельної ділянки станом на червень 2010 року за кадастровим номером №1221455400:01:019:0355, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Кіровське, ГО «СТ «Елеватор» ділянка №149, загальною площею 0,0790га складає: 45978,00 грн., за кадастровим номером №1221455400:01:019:0356, ділянка № 156, загальною площею 0,0640 га складає: 37248,00 грн., за кадастровим номером №1221455400:01:019:0363, ділянка №211, загальною площею 0,1200 га складає: 69840,00 грн. (т.4 а.п. 141-159);

- висновком експерта № 62/04-392 від 20.08.2014 року та фото-таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_12 на ім'я голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 03.12.2009 року; у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_15 на ім'я голови Дніпропетровської райдержадміністрації (без дати); у графі «Голова садівничого товариства» у заяві ОСОБА_13 на ім'я голови Дніпропетровської райдержадміністрації (без дати) підписи від імені ОСОБА_6 виконані ОСОБА_6 (т.4 а.п. 188-191);

- членською книжкою садовода, з якої вбачається, що ОСОБА_3 є членом садівничого товариства «Елеватор» (т.4 а.п. 205);

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 305/5 від 01.08.2014 року, з якого вбачається, що на підставі розпоряджень голови Дніпропетровської районої державної адміністрації від 23.12.2009 року № 5456-р, від 22.10.2010 року № 96-р та від 22.01.2010 року № 95-р земельні ділянки площею 0,079 га та 0,064 га на території садівничого товариства «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області було віділено із земель приватної власності, а не із земель державної власності (т.5 а.п.126-127);

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 306/5 від 01.08.2014 року, з якого вбачається, що посадовими особами відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області було погоджено земельну документацію на підставі якої було передано у власність ОСОБА_12 та ОСОБА_15 земельні ділянки площею 0,079 га та 0,064 га на території садівничого товариства «Елеватор» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (т.5 а.п. 128).

Оцінивши в сукупності докази, досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, яке виразилися в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.

Доводи обвинуваченого про свою невинуватість, суд розцінює як обрану ним форму захисту спрямовану на уникнення покарання за скоєне, та направлену на ухилення від покарання за вчинення тяжкого злочину, оскільки ці доводи спростовуються вище переліченими доказами, і зокрема послідовними показаннями свідків, а також показяннями потерпілих, які узгоджуються з іншими доказами, і які суд розцінює як об'єктивні, та такі, що не переслідують мети обмовити ОСОБА_6

Твердження обвинуваченого про його невинуватість та твердження захисника про відсутність у діях ОСОБА_6 складу інкримінованого злочину спростовуються сукупністю наведених доказів, які свідчать, що наслідками чого стало позбавлення потерпілих, які придбали земельні ділянки, права розпоряджатися своїм майном, що істотно порушило їх права.

Також суд критично ставиться до посилання до посилання захисника на те, що потерпілих в зазначеному провадженні не має, так як не доведено їх законних вимог про право власності на зазначені ділянки. Це спростовується зібраними доказами та показами свідків, які прямо вказують, що ділянки в СТ «Елеватор» були продані власниками, які мали відповідні документи на землю і придбані потерпілими.

Питання належного оформлення в подальшому земельних ділянок не було предметом розгляду даного кримінального провадження. Та спори щодо власності можуть бути вирішені в цивільному порядку, шляхом звернення з позовами до суду.

Посилання сторони захисту на невірну кваліфікацію і відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину, суд не приймає до уваги, оскільки судом встановлено, що дійсно в період скоєння злочину була відсутня ст.364-1 КК України, а відповідальність перебачається за ст. 364 КК України, але відповідно до вимог ст.5 КК України, яка регламентує дію закону про кримінальну відповідальність в часі, закон який помякшує відповідальність має зворотню дію у часі, тому суд вважає, що саме застосування редакції ст. 364-1 ч.2 КК України від 18.05.2013 року, яка найбільше помякшує покарання є вірним в даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні зазначеного злочину та необхідність призначення йому покарання, передбаченого законом.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_6 - раніше не судимий, і не притягався до кримінальної відповідальності, непрацює, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_6, який відповідно до ст.12 КК України вчинив тяжкий злочин, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, з позбавленням права обіймати адміністративні посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчиненого ним злочину.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.69 КК України, суд не вбачає, оскільки обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_6 підлягає стягненню на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

ОСОБА_44 речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 15300 грн. в дохід держави з позбавленням права обіймати адміністративні посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності строком на три роки.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 982 (девятсот вісімдесят два) грн. 80 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 3111815700004, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизи № 62/04-393 від 20.08.2014 року, № 62/04-392 від 20.08.2014 року).

Список платників податку на земельні ділянки в ГО СТ «Елеватор», карту форму А-1 та зошит вихідної документації ГО СТ «Елеватор», які визнано речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишити в матеріалах даного кримінального повадження. (т.4 а.п.14)

Технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 149 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 10 арк., технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 156 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 39 арк.; технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку № 211 ГО «СТ «Елеватор» в оригіналі на 32 арк., які визнані речовими доказами та зберігаються в папці речових доказів № 1, після набрання вироком законної сили, повернути голові правління ГО СТ «Елеватор». (т.4 а.п.46)

Копії книг реєстрації державних актів, в яких відображені відомості про реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_8 (ділянка № 211), ОСОБА_3 (ділянка № 156), ОСОБА_9 (ділянка № 149), які визнані речовими доказами, після набрання вироком законної сили, залишити в матеріалах даного кримінального повадження. (т.3 а.п.151)

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя О.Л. Воздвиженський