Ухвала суду № 66549027, 17.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2017 р. Справа № 2а/1570/102/2011Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011 за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області від 29.12.2010 року № 0000153500/0.

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 24 квітня 2017 р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.05.2017р.

За результатами повторного автоматичного розподілу на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року № 59-с, у звязку з неможливістю продовжити розгляд справ суддею Милосердним М.М. з причин звільнення його з посади, справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюку Г.В.

13 травня 2017 року Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. було прийнято до свого провадження апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011 за позовом публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод до державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління ДФС в Одеській області, за участю прокуратури у м. Южному про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області, у якому остання просить суд продовжити строк для виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 24 квітня 2017 р. Означене клопотання апелянт обґрунтовує тим, що потрібен додатковий час для отримання оригіналу платіжного доручення на оплату судового збору з відповідною відміткою про проведення коштів.

Враховуючи наведене, клопотання державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку для виконання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 24 квітня 2017 р., слід задовольнити.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011, підлягає повторному залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строк для усунення недоліків, - задовольнити.2.Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року по справі № 2а/1570/102/2011, залишити без руху.3.Апелянту належить в строк до 16 червня 2017 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.4.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 5.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Семенюк Г.В.