Ухвала суду № 66547091, 17.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 травня 2017 р. справа № 804/2969/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 76296,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2017 р. на розгляд надійшла адміністративна справа за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 76296,00 грн. Адміністративній справі присвоєно № 804/2969/17, та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017 р., передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

Керуючись статтями 22, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/2969/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2017 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С.В ОСОБА_1.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Зобовязати позивача надати до суду інформацію про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи, в разі добровільної сплати суми заборгованості, надати відповідні підтверджуючі документи.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позовної заяви.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Розяснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного

судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1