
Справа № 504/741/17
3/504/319/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
встановив:
27.02.2017 року о 13 год.50 хв., ОСОБА_1, по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазаовськ М14, 215 км, керував транспортним засобом «КАМАЗ 5511», д/н НОМЕР_2, не пройшов своєчасно обовязковий технічний контроль повторно протягом року та транспортний засіб, який підлягає такому контролю. Попередня постанова, серії АР № 168229 складена 12.12.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1М порушив п.31.3 б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнав, розкаявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР № 171883 від 27.02.2017 року, постановою про накладння адміністративного стягнення від 12.12.2016 року, серії АР № 168229, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, у діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.
Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283-285, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Строк відбуття ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя А.В. Литвинюк
Судове рішення № 66544665, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: