Ухвала суду № 66543889, 17.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/9694/17

Провадження 1-кс/127/3807/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Левчука Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Левчука Дмитра Володимировича, про тимчасовий доступ до речей та документів ПП «Львівбудавтосервіс» (код 32970709, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Д.Галицького, 16), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017, слідчий Левчук Д.В. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Тимчишеним В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000057, зареєстрованому у ЄРДР 10.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що директором та засновником ТОВ «Деналі-Сервіс» у період з 13.05.2016 по 04.10.2016 рахувалась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, яка надала пояснення, що вона працювала продавцем в магазині, підприємницькою діяльністю ніколи не займалась, посадовою особою будь-якого підприємства ніколи не була, але з метою додаткового заробітку погодилась на пропозицію взяти участь у створенні підприємства, її познайомили з чоловіком на ім'я «ОСОБА_3», з яким вона їздила у м. Вінницю, де вона надала копію паспорта і підписала у нотаріуса доручення на право діяти від її імені, після чого повернулась у м. Львів, а «ОСОБА_3» пообіцяв їй що зв'яжеться з нею протягом 2-3 місяців та заплатить 2000 грн., але він з нею не зв'язався. Про те, що вона рахується директором ТОВ «Деналі-Сервіс» їй не відомо, чим займається та де знаходиться вказане підприємство їй теж не відомо.

Встановлено, що ОСОБА_2 протягом 2015-2016 працювала у Львівському комунальному підприємстві «Житловик-С» (код 20823933, м. Львів, проспект Червоної Калини, 38, т. (0322) 215476) та ПП «Львівбудавтосервіс» (код 32970709, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Д.Галицького, 16, т. (0322) 674265).

З метою встановлення обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та самостійно або в сукупності з іншими доказами, забезпечить можливість встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення необхідно провести почеркознавчу експертизу підписів виконаних від імені ОСОБА_2 на документах реєстраційної справи ТОВ «Деналі Сервіс». Для об'єктивного проведення почеркознавчої експертизи необхідні документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, виконанні у час максимально наближений до досліджуваних документів. У підприємствах, де працювала протягом 2015-2016 ОСОБА_2 знаходяться документи, які містять її вільні зразки почерку та підпису (заяви про прийом на роботу, заяви про відпустки, заяви про звільнення, інші рукописні документи виконанні ОСОБА_2 та підписані нею).

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення документів ПП «Львівбудавтосервіс», які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів ПП «Львівбудавтосервіс», керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПП «Львівбудавтосервіс» (код 32970709, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Д.Галицького, 16), до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПП «Львівбудавтосервіс» (код 32970709, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Д.Галицького, 16).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Левчука Дмитра Володимировича - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції Левчуку Дмитру Володимировичу на тимчасовий доступ виїмку документів ПП «Львівбудавтосервіс» (код 32970709, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Д.Галицького, 16), які містять почерк та підпис ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: заяви про прийом на роботу, заяви про відпустки, заяви про звільнення, рукописні документи виконанні ОСОБА_2 та підписані нею.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя