
Справа № 415/157/17
Провадження № 2/415/415/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту сумісного проживання та прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанської міської ради про визнання факту сумісного проживання та прийняття спадщини.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11.01.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України. Зазначену ухвалу отримано 14.01.2017 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 93100 0539210 3.
Станом на 17.05.2017 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З позовної заяви, матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.01.2017 року. Станом на 17.05.2017 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту сумісного проживання та прийняття спадщини, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту сумісного проживання та прийняття спадщини, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганській області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 66543463, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: