
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 Справа № 904/3093/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Потаповичі", смт. Новгородка (відповідач-2)
Про: стягнення 455 269, 17 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідачів-1, 2 - 455 269, 17 грн.
Відповідачі-1,2 витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання 27.04.17р. не забезпечили.
Ухвалою суду від 27.04.17р. слухання справи було відкладено на 18.05.17р.
16.05.17р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, для надання необхідних доказів.
Відповідно до приписів ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 66542973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3093/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: