
Справа № 681/108/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Горщара А.Г.
за участю секретаря Будника Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
07 лютого 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В обґрунтування вимог зазначав, що відповідач 23.06.2011 року уклав з Банком договір б/н, згідно з яким отримав кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, комісія та штрафи, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, де вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому, відповідно до ст.224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.
Встановлено, що ОСОБА_1 23.06.2011 року уклав з Банком договір б/н, за яким для нього було надано кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, Тарифів банку, положень вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 31.12.2016 року становить 13948 грн. 77 коп. та складається з: 298 грн.12 коп. заборгованості за кредитом; 9410 грн. 23 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 3100 грн. 00 коп. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 640 грн. 42 коп. штрафу (процентна складова).
Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджено документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 88, 212-216, 224-226, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, що, станом на 31.12.2016 року, становить 13948 ( тринадцять тисяч девятсот сорок вісім) грн. 77 коп. та складається з: 298 грн.12 коп. заборгованості за кредитом; 9410 грн. 23 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 3100 грн. 00 коп. заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 640 грн. 42 коп. штрафу (процентна складова), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 66542459, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: