Ухвала суду № 66542317, 17.05.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3147/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

04.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2008 р. № 83 в якому просить стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) 44712,05 дол.США, з яких 29576,55 дол.США - неповернута сума кредиту, 10740,73 дол.США прострочені відсотки, 4394,77 дол.США пеня та судові витрати.

05.05.2017 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова відкрито провадження по справі.

15.05.2017 року на адресу суду поступило клопотання адвоката ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України по справі, а саме вказує на те, що адвокатом ОСОБА_4 при поданні позовної заяви не надано суду жодних доказів для підтвердження того, що Банк уповноважив адвокатське обєднання на представництво інтересів Банку саме у правовідносинах з ОСОБА_3В, оскільки п.4.13 Договору №17-10/01 зазначено, що Клієнт уповноважує Адвокатів ОСОБА_5 представляти його інтереси перед визначеними ним Боржниками.

Сторони та їх представники у судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене у клопотанні, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити представнику позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6