Ухвала суду № 66541798, 16.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26421/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2017 року Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим Е.А., звернувся до суду із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до виконання ним зобов'язань, покладених: виконавчим листом № 212+8938/2012 виданим 28.03.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 в дохід ПАТ «Акціонерно комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної невідновленої кредитної лінії № 06-2.1/1018 від 06.11.2007 року на загальну суму 29329454 грн.76 коп., з них сума кредиту 25269561,06 грн., проценти за користуванням кредитом на суму 4059893,70 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали подання, які надані державним виконавцем, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, перебуває виконавче провадження № 44037314 з примусового виконання виконавчого листа № 212/8938/2012 виданого 28.03.2013 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 в дохід Публічного акціонерного товариства "Акціонерно комерційний промислово - інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором про відкриття мультивалютної невідновленої кредитної лінії № 06- 2.1/1018 від 06.11.2007 року на загальну суму 29 329 454 грн. 76 коп., з них сума кредиту 25 269 561,06 грн., проценти за користування кредитом на суму 4 059 893.70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4, винесена постанова від 17.07.2014 року про відкриття виконавчого провадження та 13.03.2015 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Та, підтвердження направлення вказаних документів боржнику до матеріалів подання не надано.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадного І.В., оскільки в доданих до подання матеріалах відсутні відомості про належне повідомлення боржника про здійснення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадного І.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол