
Справа № 638/5985/16-ц>
Провадження № 2-др/638/9/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
при секретарі судового засідання Котяш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк Грант» про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк Грант» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Східно-Український банк Грант», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року позовні вимоги ПАТ «БАНК ГРАНТ» задоволено в повному обсязі, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ГРАНТ» сплачений судовий збір при поданні позову до суду з урахуванням збільшення позовних вимог.
В обґрунтування зазначеної заяви посилається на те, що при подачі позовної заяви ПАТ «БАНК «ГРАНТ» сплачено судовий збір в розмірі 18631,93 грн., після збільшення позовних вимог доплачено судовий збір - 5795,64 грн. Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2017 року позовні вимоги ПАТ «БАНК «ГРАНТ» задоволено у повному обсязі, а судовий збір на користь позивача стягнуто в сумі лише 18631,93 грн., замість 24427,57 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у випадку якщо 1)стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом 12.04.2016 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, за подання якого сплачено судовий збір в розмірі 18631,93 грн. 16.11.2016 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та доплачено судовий збір в сумі 5795,64 грн. Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.02.2017 року позовні вимоги ПАТ «БАНК «ГРАНТ» в повному обсязі, проте судові витрати стягнуті з відповідача не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ «БАНК «ГРАНТ» задоволено у повному обсязі, тому судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви підлягають стягненню з ОСОБА_1
Проте, у заочному рішенні Дзержинського районного суду від 08 лютого 2017 року судом не вирішено питання про судові витрати у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ «БАНК «ГРАНТ» про винесення додаткового рішення та стягнення з відповідача сплаченого судового збору ПАТ «БАНК «ГРАНТ» при подачі позовної заяви в повному обсязі в сумі 24427,57 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
вирішив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк Грант» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» (код ЄДРПОУ: 14070197, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Данилевського, 19) судовий збір в розмірі 5795 (п"ять тисяч сімсот дев"яносто п"ять) грн. 64 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 66539495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5985/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: