Ухвала суду № 66539054, 12.05.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1614/17

2/0203/822/2017

У Х В А Л А

12 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості спадкодавця.

В наданій разом із позовом письмовому клопотанні позивач просив зменшити для нього розмір судового збору, що підлягає сплаті за поданий позов до 640 грн. В обґрунтування посилався на те, що є інвалідом ІІІ групи, йо місячний дохід становить 1130 грн., якого вистачає лише для сплати комунальних послуг та забезпечення мінімально необхідного рівня для підтримання життєдіяльності.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З наданих до клопотання документів вбачається, що позивач є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить на теперішній час 1247 грн. на місяць.

Виходячи із ціни позову, при подачі останнього позивач у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в сумі 2000 грн., що є більшим за розмір його щомісячної пенсії, без врахування витрат на оплату комунальних послуг та інших витрат, які позивач повинен нести в силу закону та необхідних для мінімально необхідного рівня забезпечення життєдіяльності.

З огляду на це та враховуючи сплату позивачем судового збору в мінімально встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірі в сумі 640 грн., суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання останнього та зменшення у відповідності до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України розміру належного до сплати судового збору до 640 грн.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зменшити належний до сплати позивачем ОСОБА_1 розмір судового збору до 640 грн. за поданий останнім позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості спадкодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак