Ухвала суду № 66538573, 17.05.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1249/17

Провадження № 1-кс/209/386/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Герасимчук І.О., за участю прокурора Зінченко А.Г., слідчого Лямець Г.М., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП Лямець Г.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040790000729,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 18 квітня 2017 року приблизно з 20.00 години до 20 години 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись у громадському транспорті маршрутного таксі № 29 (маршруту правий-лівий берег м. Кам'янське), таємно шляхом вільного доступу з кишені куртки, в яку був одягнутий ОСОБА_2, викрала належний йому мобільний телефон марки «Lenovo Р-70A Blue», імей № 869390021337063, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 3499,00 гривень.

За даним фактом 20 квітня 2017 року внесені відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, що завдала шкоди потерпілому.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_2 таємно шляхом вільного доступу невстановлена особа викрала мобільний телефон «Lenovo P-70A Blue» імей № 869390021337063, імей № 869390021433011.

Слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар", посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу телефон «Lenovo P-70A Blue» імей № 869390021337063, імей № 869390021433011, необхідна для встановлення місця знаходження мобільного телефону та встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення від оператору мобільного звязку ПрАТ "Київстар", інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040790000729.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 за відповідним дорученням слідчого, в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ "Київстар" (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтяревська, 53-А, зобовязавши ПрАТ "Київстар" надати інформацію у печатному вигляді по мобільному терміналу «Lenovo P-70A Blue» імей № 869390021337063, імей № 869390021433011, із зазначенням наступних даних: звязки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС повідомлення, вх. СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та привязку до базових станцій (без розкриття змісту повідомлень) за період часу з 18 квітня 2017 року до 17 травня 2017 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 17 травня 2017 року по 17 червня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.