Ухвала суду № 66538563, 12.05.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1198/17

Провадження № 2-о/209/35/17

УХВАЛА

"12" травня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кам'янське, пр.. НаддніпрянськийАДРЕСА_1; призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними, на розгляд якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу? чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними? Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя, вивчивши вказану заяву та перевіривши її на відповідність вимогам ст.ст.236-238 Цивільного процесуального кодексу України приходить до висновку про залишення заяви без руху виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "3 від 28.03.1972 р. "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" (із змінами) встановлено, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім'ю в тяжке матеріальне становище.

В порушення зазначених норм, заявником у заяві не викладено обставин,що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також не надано доказів, які станом на час звернення до суду підтверджують ці обставини, подані в оригіналі, або завірені належним чином.

Як вбачається із вимог заявлених ОСОБА_2, вона просить встановити над своєю матірю ОСОБА_3 опіку, призначивши її опікуном.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що вона зверталась з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

До того ж, відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Таким чином, у якості заінтересованої особи заявнику необхідно зазначити відповідний орган опіки та піклування, уточнивши свій позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 247 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119-121, 208-210, 236-238 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради про визнання громадянина недієздатним.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 3 (трьох) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник