Єдиний державний реєстр судових рішень u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2009 р. Справа № 2а-5435/08/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ДПІ у Бериславському районі Херсонської області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу по земельному податку,
за участю:
представника позивача - Канер С.В.
відповідача - не прибув,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі ДПІ у Бериславському району) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку у сумі 20,08 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Бериславському району посилалась на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених законом України "Про плату за землю", та має земельну ділянку розміром 8,34 га. Відповідно до цього закону, станом на 18.09.2008р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 20,08 грн.
Оскільки відповідач добровільно не сплатив, свої податкові зобовязання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку у суму 20,08 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно бази даних земельних ресурсів за відповідачем значиться земельна ділянка площею 8,34га.
Станом на 18.09.2008 року податковий борг відповідача, по земельному податку становить 20,08 грн.
Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 ЗУ Про плату за землю, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. На виконання чого відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/3219 від 17.11.2006 року та друга податкова вимога №2/3372 від 25.12.2006 року.
Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобовязання відповідача вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п.4.2 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як такі, що були узгоджені.
Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.
На день розгляду справи відповідачем податкова заборгованість не сплачена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 , 167 КАС України, суд
постановив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(НОМЕР_1) на користь ДПІ у Бериславському районі Херсонської області (р/р 33212813700060 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по земельному податку у сумі 20,08 грн. (двадцять грн. 08 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Судове рішення № 6653765, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5435/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: