
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" травня 2017 р. Справа №910/22261/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2
у справі №910/22261/16 (суддя Пасько М.В.)
за заявою ФОП ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НКМ
«ІНТЕРНЕШНЛ»
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. у справі №910/22261/16 заяву ФОП ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ «НКМ«ІНТЕРНЕШНЛ» повернуто без розгляду.
ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.у справі №910/22261/16.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. у справі №910/22261/16 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. (з доданими до неї матеріалами) повернуто ФОП ОСОБА_2 на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні ФОП ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн., про що свідчить квитанція №ПН53873С1 від 26.12.2016р.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За змістом частини 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно пункту 2 частини 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як зазначалося вище, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, про що 19.01.2017р. Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, однак в даній ухвалі не вирішено питання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1 378 грн.
Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ФОП ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн., сплачений за квитанцією №ПН53873С1 від 26.12.2016р., у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. по справі №910/22261/16.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
Судове рішення № 66536247, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22261/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: