
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" травня 2017 р. Справа №910/22261/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Доманської М.Л.
розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2
у справі №910/22261/16 (суддя Пасько М.В.)
за заявою ФОП ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НКМ
«ІНТЕРНЕШНЛ»
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. у справі №910/22261/16 заяву ФОП ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ «НКМ«ІНТЕРНЕШНЛ» повернуто без розгляду.
ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.у справі №910/22261/16.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. у справі №910/22261/16 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. (з доданими до неї матеріалами) повернуто ФОП ОСОБА_2 на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні ФОП ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн., про що свідчить квитанція №ПН53873С1 від 26.12.2016р.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За змістом частини 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно пункту 2 частини 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як зазначалося вище, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, про що 19.01.2017р. Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, однак в даній ухвалі не вирішено питання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1 378 грн.
Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ФОП ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн., сплачений за квитанцією №ПН53873С1 від 26.12.2016р., у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р. по справі №910/22261/16.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
М.Л. Доманська
The court decision No. 66536247, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/22261/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: