Ухвала суду № 66536200, 15.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
910/17333/15
Номер документу
66536200
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа №910/17333/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 25.04.2017,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: ОСОБА_3 - представник за договором № 02/04 від 11.04.2017р.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016

у справі № 910/17333/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_6

2.ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. у справі №910/17333/15 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" (01030, АДРЕСА_1, літ. В-2; ідентифікаційний код 31451398) від 15.01.2015, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" на користь ОСОБА_5 витрати на сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/17333/15 між суддями визначено склад колегії суддів: Пашкіна С.А. - головуючий суддя, судді -т Калатай Н.Ф., Баранець О.М.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" та ОСОБА_4 на 11.04.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.05.2017р.

В судовому засіданні апеляційного господарського суду 15.05.2017р. представник відповідача зазначив про те, що підтримує заяву відповідача від 16.01.2017р. (т.1 а.с. 256-258) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. по справі №910/17333/15 та винесення ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. у справі № 910/17333/15.

2.Апеляційне провадження у справі № 910/17333/15припинити.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536200 ?

Документ № 66536200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66536200 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66536200, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66536200, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66536200 відноситься до справи № 910/17333/15

Це рішення відноситься до справи № 910/17333/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66536194
Наступний документ : 66536208