Court ruling № 66536200, 15.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.05.2017
Case No.
910/17333/15
Document №
66536200
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа №910/17333/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Баранця О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 25.04.2017,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: ОСОБА_3 - представник за договором № 02/04 від 11.04.2017р.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" та ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016

у справі № 910/17333/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_6

2.ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. у справі №910/17333/15 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" (01030, АДРЕСА_1, літ. В-2; ідентифікаційний код 31451398) від 15.01.2015, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" на користь ОСОБА_5 витрати на сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/17333/15 між суддями визначено склад колегії суддів: Пашкіна С.А. - головуючий суддя, судді -т Калатай Н.Ф., Баранець О.М.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017р. призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" та ОСОБА_4 на 11.04.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.05.2017р.

В судовому засіданні апеляційного господарського суду 15.05.2017р. представник відповідача зазначив про те, що підтримує заяву відповідача від 16.01.2017р. (т.1 а.с. 256-258) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. по справі №910/17333/15 та винесення ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016р. у справі № 910/17333/15.

2.Апеляційне провадження у справі № 910/17333/15припинити.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66536200 ?

Документ № 66536200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66536200 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66536200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66536200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66536200, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66536200, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66536200 refers to case No. 910/17333/15

This decision relates to case No. 910/17333/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66536194
Next document : 66536208