Ухвала суду № 66535816, 15.05.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
918/287/17
Номер документу
66535816
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2017 р. Справа № 918/287/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" про забезпечення позову у справі № 918/287/17 за позовом Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС"

До Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Державного підприємства "СЕТАМ", в якому просить визнати недійсними та такими, що організовані та проведені з порушенням вимог закону електронні торги від 13 квітня 2017 року з реалізації предмету іпотеки - Вагової, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3; Інкубаційного цеху, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10; Магазину, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством "УБ-КОМЕНС" було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд накласти арешт на майно Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС", а саме: Вагова, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3 та оформлене протоколом №249715 від 13.04.2017 (реєстраційний №13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15487248 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 255); Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10 та оформлене протоколом №249717 (реєстраційний №13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 262); Магазин, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11 та оформлене протоколом №249781 (реєстраційний №13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491385 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 263).

Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та призначено до розгляду на 15 травня 2017 року. Крім того, вирішення заяви про забезпечення позову Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" судом було відкладено до судового засідання.

В судовому засіданні 15 травня 2017 року керівником Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" було подано заяву про уточнення заяви про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи по забезпеченню позову:

- накласти арешт на майно Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС", а саме: Вагова, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3 та оформлене протоколом №249715 від 13.04.2017 (реєстраційний №13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15487248 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 255); Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10 та оформлене протоколом №249717 (реєстраційний №13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 262); Магазин, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11 та оформлене протоколом №249781 (реєстраційний №13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491385 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 263);

- заборонити Березнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вчиняти дії по відчуженню, а суб'єктам державної реєстрації - вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, а саме: Вагової, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3 та оформлене протоколом №249715 від 13.04.2017 (реєстраційний №13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15487248 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 255); Інкубаційного цеху, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10 та оформлене протоколом №249717 (реєстраційний №13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 262); Магазину, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11 та оформлене протоколом №249781 (реєстраційний №13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491385 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 263).

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що шляхом проведення електронних торгів, організованих Державним підприємством "СЕТАМ", Березнівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції було неправомірно реалізовано, належне Приватному підприємству "УБ-КОМЕНС" на праві власності майно, а саме: Вагову, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р- н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 3 га оформлене протоколом № 249715 від 13.04.2017 (реєстраційний № 13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15487248 від 06.08.2007 р.. в книзі 1 номер запису 255); Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 10 та оформлене протоколом № 249717 (реєстраційний № 13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 262); Магазин, загальною площею: 18.2 кв.м.. що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 11 та оформлене протоколом № 249781 (реєстраційний 13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15491385 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 263).

Окрім вищезазначеного, заявник зазначає, що невжиття заходів щодо накладення арешту на вищезазначене майно та заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються спірного майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду та призведе до подальших порушень прав Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" шляхом подальшої реалізації вищевказаного майна.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Позов Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" обґрунтований тим, що Державним підприємством "СЕТАМ" 13.04.2017 р. були проведені електронні торги з реалізації майна, яке належить на праві власності Приватному підприємству", а саме:

- Вагової, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р- н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 3 га оформлене протоколом № 249715 від 13.04.2017 (реєстраційний № 13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15487248 від 06.08.2007 р.. в книзі 1 номер запису 255);

- Інкубаційного цеху, загальною площею 296,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 10 та оформлене протоколом № 249717 (реєстраційний № 13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 262);

- Магазину, загальною площею: 18.2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 11 та оформлене протоколом № 249781 (реєстраційний 13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15491385 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 263).

Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС" вважає, що спірні електронні торги, проведені в порушення вимог чинного законодавства, є такими, що порушили права та інтереси підприємства, як власника майна гарантованих Конституцією України.

Як зазначено в п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову - забезпечить можливість виконання рішення суду. Навпаки, невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 30 березня 2011 року у справі №1/243пд.

При цьому, дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд дійшов висновку, що застосування вищевказаних заходів до забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідача, третіх осіб у справі чи інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" та вживає заходів до забезпечення позову.

Згідно статті 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору тощо.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

При винесенні даної ухвали судом також враховано, що вжиття заходів щодо забезпечення позову є правом суду, і, при цьому, закон не містить точного переліку господарських спорів або обставин, за яких вживаються заходи до забезпечення позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 26 квітня 2011 року у справі № 21/280-10.

Керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС" про забезпечення позову - задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення позову:

І. Накласти арешт на майно Приватного підприємства "УБ-КОМЕНС", а саме на:

- вагову, загальною площею: 59.5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н. с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 3 та оформлене протоколом № 249715 від 13.04.2017 (реєстраційний № 13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15487248 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 255);

- Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 10 та оформлене протоколом № 249717 (реєстраційний № 13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 262);

- Магазин, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2 корпус 11 та оформлене протоколом № 249781 (реєстраційний № 13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності № 15491385 від 06.08.2007 р., в книзі 1 номер запису 263).

ІІ. Заборонити Березнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вчиняти дії по відчуженню, а суб'єктам державної реєстрації - вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, а саме: Вагової, загальною площею: 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 3 та оформлене протоколом №249715 від 13.04.2017 (реєстраційний №13401986 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15487248 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 255); Інкубаційного цеху, загальною площею 296,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 10 та оформлене протоколом №249717 (реєстраційний №13398682 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491769 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 262); Магазину, загальною площею: 18,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, корпус 11 та оформлене протоколом №249781 (реєстраційний №13395812 згідно Витягу про реєстрацію права власності №15491385 від 06.08.2007р., в книзі 1 номер запису 263).

3. Дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 15 травня 2017 року та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту прийняття.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "УБ-КОМЕНС" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32354764).

5. Об'єкт нерухомого майна, а саме: Вагова, загальною площею: 59.5 кв.м.; Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м.; Інкубаційний цех, загальною площею 296,8 кв.м.; Магазин, загальною площею: 18,2 кв.м., знаходиться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, буд. 2);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. Чорновола, 11а);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66535816 ?

Документ № 66535816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66535816 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66535816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66535816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66535816, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 66535816, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66535816 відноситься до справи № 918/287/17

Це рішення відноситься до справи № 918/287/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66535795
Наступний документ : 66535822