Ухвала суду № 66534433, 24.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Київ К/800/5944/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2017 року Ізюмській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області встановлено строк - 30 днів з моменту отримання зазнапченої ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та 26 січня 2017 року - запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку та інші докази на підтвердження поважності пропуску вказаного строку, а також квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена 7 березня 2017 року.

У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Враховуючи дану обставину, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки.

Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець