Ухвала суду № 66534424, 10.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ К/800/9792/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2017р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено тридцятиденний строк з часу отримання її копії для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 07.04.2017р.

28.04.2017р. на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому як на підставу пропуску строку звернення до суду скаржник посилається на втрату копії судового рішення суду першої інстанції.

Поряд з тим, наведені обставини не можуть свідчити про поважність причин пропуску строку касаційного оскарження, оскільки стосуються усунення недоліків раніше поданої касаційної скарги.

Таким чином, за правилами частини 4 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2016р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб