Ухвала суду № 66534375, 28.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Київ К/800/25444/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною Апеляційного суду Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Львівської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Однак, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали помилково вказано не ту особу, яка подає касаційну скаргу.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року про відкриття касаційного провадження, вказавши у вступній та резолютивній частинах замість слів «за касаційною скаргою Апеляційного суду Львівської області» - «за касаційною скаргою ОСОБА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець