
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 р. Справа № 589/5210/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Бенедик А.П.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Новікової А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2017р. по справі № 589/5210/16-а
за позовом ОСОБА_3
до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п. 4 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України задовольнити частково.
Постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2017р. по справі № 589/5210/16-а скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України щодо ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_3 витрат на сплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. та прийняти в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
В іншій частині постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2017 року по справі № 589/5210/16-а залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Мінаєва О.М. Бенедик А.П.
Судове рішення № 66533786, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5210/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: