
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7482/16
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 р. по справі №815/7482/16
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 р. задоволено частково позов ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2014р. №00004602203 та №0004612203.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату апелянтом судового збору, та наданий строк для усунення недоліків скарги до 12 травня 2017 р.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 14.04.2017р. апелянтом отримано 24.04.2017р.
12.05.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження, встановленого ухвалою від 14.04.2017р., строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.06.2017 року. Вказане клопотання мотиване тим, що фінансування видатків ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області фінансується за рахунок ГУ ДФС в Одеській області і на час подання вказаного клопотання ГУ ДФС в Одеській області вчинає дії, спрямовані на виділення коштів для фінансування видатків апелянта.
Розглянувши подане клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини не підтверджені жодним доказом, зокрема, апелянтом не надано належних доказів щодо неможливості сплати судового збору у встановлений ухвалою від 14.04.2017р. строк, а також, що податковим органом вчинялися будь-які заходи з цією метою.
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, як суб'єкт владних повноважень, повинна бути обізнана з порядком та строками апеляційного оскарження і вимогами до апеляційної скарги, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, а також з наслідками невиконання вказаних норм.
Вважаю, що отримавши 24.04.2017р. копію ухвали від 14.04.2017р. у апелянта було достатньо часу для вирішення питання про забезпечення фінансування на сплату судового збору.
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 66533669, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/7482/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: