Court ruling № 66533669, 17.05.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.05.2017
Case No.
815/7482/16
Document №
66533669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7482/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 р. по справі №815/7482/16

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 р. задоволено частково позов ФОП ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.10.2014р. №00004602203 та №0004612203.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату апелянтом судового збору, та наданий строк для усунення недоліків скарги до 12 травня 2017 р.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 14.04.2017р. апелянтом отримано 24.04.2017р.

12.05.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження, встановленого ухвалою від 14.04.2017р., строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.06.2017 року. Вказане клопотання мотиване тим, що фінансування видатків ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області фінансується за рахунок ГУ ДФС в Одеській області і на час подання вказаного клопотання ГУ ДФС в Одеській області вчинає дії, спрямовані на виділення коштів для фінансування видатків апелянта.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому обставини не підтверджені жодним доказом, зокрема, апелянтом не надано належних доказів щодо неможливості сплати судового збору у встановлений ухвалою від 14.04.2017р. строк, а також, що податковим органом вчинялися будь-які заходи з цією метою.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, як суб'єкт владних повноважень, повинна бути обізнана з порядком та строками апеляційного оскарження і вимогами до апеляційної скарги, встановленими ст.ст. 186, 187 КАС України, а також з наслідками невиконання вказаних норм.

Вважаю, що отримавши 24.04.2017р. копію ухвали від 14.04.2017р. у апелянта було достатньо часу для вирішення питання про забезпечення фінансування на сплату судового збору.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66533669 ?

Документ № 66533669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66533669 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66533669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66533669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66533669, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 66533669, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66533669 refers to case No. 815/7482/16

This decision relates to case No. 815/7482/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66533668
Next document : 66533673