Ухвала суду № 66531278, 15.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
810/1306/17
Номер документу
66531278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2017 року № 810/1306/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової звітності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Птахофабрика "Васильківська" з позовом до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 10.04.2017 було отримано позивачем 14 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 10.04.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 18.04.2017.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 10.04.2017 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017) - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017) - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66531278 ?

Документ № 66531278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66531278 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66531278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66531278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66531278, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66531278, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66531278 відноситься до справи № 810/1306/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66531270
Наступний документ : 66531281