
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 травня 2017 року № 810/1306/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмову у прийнятті податкової звітності,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Птахофабрика "Васильківська" з позовом до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 позовну заяву залишено без руху та надано 30-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Копію ухвали суду від 10.04.2017 було отримано позивачем 14 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що позивачем не було оскаржено ухвалу суду від 10.04.2017 у встановленому законом порядку, а тому остання набрала законної сили 18.04.2017.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 10.04.2017 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017) - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" до Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправною відмови Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у прийнятті податкової звітності, а саме: нової звітної податкової декларації єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20.02.2017) з додатками, звітної податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 09.02.2017) з додатками, розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2016 рік (реєстраційний номер НОМЕР_3 від 09.02.2017) - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 66531278, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1306/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: