Постанова № 66528930, 16.05.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1328/17

Провадження №: 3/332/478/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали,що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю РФ, громадянина України, не працюючого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як особа, щодо якої згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців,, повторно,протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення,порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12 квітня 2017р., 19 квітня 2017р. та 10 травня 2017р. не зявився на реєстрацію до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, чим порушив графік реєстрації у відділі поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць з 9:00год до 18:00год..

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення та свою провину визнав, пояснивши, що дійсно тричі не зявився до відділу поліції у дні, встановлені графіком 1,2,3,4 середу місяця, оскільки важко хворів, але документів на підтвердження цього факту він немає.

Згідно протоколів серії АА № 929186 від 02.05.2017 р., серії АА №929187 від 03.05.2017р. та серії АА №929204 від 16.05.2017р.підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.02.2016 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців та йому встановлені певні обмеження, одним з яких єобовязок реєстрації у відділі поліції за місцем проживання 4(чотири) рази на місяць з 9:00год по 18:00год. на протязі строку адміністративного нагляду.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн. на користь держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, факт скоєння останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає, що дії, вчинені особою у межах диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире розкаяння винного, та приходить до висновку,що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафуна користь держави у розмірі 170грн./сто сімдесятгрн./( банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004 ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 Сергійовичана користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.