
Провадження № 2-а/225/44/2017
Справа № 225/2575/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З вимог адміністративного позову не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до матеріалів справи не додане платіжне доручення про сплату судового збору на користь держави, ставка якого за подання фізичною особою адміністративногопозову немайнового характеру згідно п.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», складає 640 грн.
Крім того, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, з урахуванням викладеного суддя приходить до висновку про те, що позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн., що не відповідає ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та не узгоджується з вимогами ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути вище зазначені недоліки, та надати документ про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн. за даним адміністративним позовом.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Дзержинську (м.Дзержинськ)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165
Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31211206700029
Код класифікації доходів бюджету 22030101 .
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 66527207, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: