Court ruling № 66527207, 17.05.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
17.05.2017
Case No.
225/2575/17
Document №
66527207
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/225/44/2017

Справа № 225/2575/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З вимог адміністративного позову не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до матеріалів справи не додане платіжне доручення про сплату судового збору на користь держави, ставка якого за подання фізичною особою адміністративногопозову немайнового характеру згідно п.2 ч.4 Закону України «Про судовий збір», складає 640 грн.

Крім того, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням викладеного суддя приходить до висновку про те, що позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1280,00 грн., що не відповідає ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» та не узгоджується з вимогами ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути вище зазначені недоліки, та надати документ про сплату судового збору в розмірі 1280 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Торецької міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 1280,00 грн. за даним адміністративним позовом.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Дзержинську (м.Дзержинськ)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165

Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31211206700029

Код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66527207 ?

Документ № 66527207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66527207 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66527207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66527207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66527207, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 66527207, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66527207 refers to case No. 225/2575/17

This decision relates to case No. 225/2575/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66493992
Next document : 66527210