
Справа № 219/2484/17
Провадження № 2/219/2088/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Волохіній Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Вердикт Лігал», діючого на підставі додаткового угоди до Договору про надання послуг в інтересах ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Вердикт Лігал», діючий на підставі додаткового угоди до Договору про надання послуг в інтересах ПАТ КБ «Правекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 04.05.2007 року був укладений Кредитний договір № 2226-001/07Р (надалі Кредитний договір), за умовами якого Банк надав позивальнику кредит у розмірі 6 000,00 дол. США строком до 04.05.2017 року зі сплатою 11,99 % річних.
За умовами Кредитного договору Банк зобов»язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник, в свою чергу, зобов»язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.
Банк належним чином виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 6 000,00 дол. США.
За період користування кредитними коштами Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.12.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 1700,00 дол. США.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами Позичальник зобов»язаний сплачувати проценти.
Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 04.05.2017 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, про що вказано в п. 1.2. даного Договору.
Позичальник допустив порушення своїх зобов»язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.12.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 516,28 дол. США.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь час прострочення.
Обов»язок Позичальника сплатити пеню у разі неналежного виконання умов Кредитного договору передбачений і також і нормами ЦК України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.
В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов»язань за Кредитним договором № 2226-001/07Р, між банком та ОСОБА_2 (надалі Поручитель) укладений Договір поруки № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року (надалі Договір поруки).
За умовами вказаного Договору поруки Поручитель зобов»язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов»язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).
П. 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов»язання позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За умови Договору поруки, що визначені у п. 2.1. у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов»язань за Кредитним договором Поручитель зобов»язується виконати за нього зобов»язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, визначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.
Отже, у зв»язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов»язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов»язань за Кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 2216,28 дол. США, з яких:
-кредит 1700,0 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 45718,37 грн.;
-проценти 516,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 13884,40 грн.;
-сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15729,54 грн., з яких:
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 436,47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 11738,06 грн.;
-пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 148,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 3991,48 грн.
Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року у розмірі 2 216,28 дол. США, сплачені судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.
В судове засідання представник позивача, діючий за довіреністю, в судове засідання не з»явився, надавши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, та стягнути з відповідача витрати, пов»язані із сплатою судового збору, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідачів, та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав.
Так, між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов»язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» 04.05.2007 року був укладений Кредитний договір № 2226-001/07Р (надалі Кредитний договір), за умовами якого Банк надав позивальнику кредит у розмірі 6 000,00 дол. США строком до 04.05.2017 року зі сплатою 11,99 % річних (л. с. 9-14, 15).
За умовами Кредитного договору Банк зобов»язувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а позичальник, в свою чергу, зобов»язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (л. с. 9-14).
Згідно п. 2.1. Кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.
Банк належним чином виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 6 000,00 дол. США.
За період користування кредитними коштами Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.12.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 1700,00 дол. США.
Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами Позичальник зобов»язаний сплачувати проценти.
Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 04.05.2017 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, про що вказано в п. 1.2. даного Договору (л. с. 9-14).
Позичальник допустив порушення своїх зобов»язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.12.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 516,28 дол. США.
Згідно п. 10.1. Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь час прострочення.
Обов»язок Позичальника сплатити пеню у разі неналежного виконання умов Кредитного договору передбачений і також і нормами ЦК України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.
В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов»язань за Кредитним договором № 2226-001/07Р, між банком та ОСОБА_2 (надалі Поручитель) укладений Договір поруки № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року (надалі Договір поруки) (л. с. 16-17).
За умовами вказаного Договору поруки Поручитель зобов»язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов»язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).
П. 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов»язання позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку (л. с. 16-17).
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За умови Договору поруки, що визначені у п. 2.1. у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов»язань за Кредитним договором Поручитель зобов»язується виконати за нього зобов»язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, визначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.
Отже, у зв»язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов»язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов»язань за Кредитним договором.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 2216,28 дол. США, з яких:
-кредит 1700,0 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 45718,37 грн.;
-проценти 516,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 13884,40 грн.;
-сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15729,54 грн., з яких:
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 436,47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 11738,06 грн.;
-пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 148,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 3991,48 грн. (л. с. 22-27).
На даний час відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 продовжують ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашають, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Правекс-Банк».
Згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ч.1 ЦК України Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В зв»язку з вищевикладеним, підлягає солідарному стягненню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 2216,28 дол. США.
З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 1 600 гривні 00 копійок, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 527 ч.1, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 22.12.1980 р. н., ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 2226-001/07Р від 04.05.2007 року у розмірі 2216,28 дол. США, з яких:
-кредит 1700,0 дол. США.;
-проценти 516,28 дол. США;
-сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 29.12.2016 року становить 584,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2016 року становить 15729,54 грн., з яких:
-пеня за несвоєчасну сплату кредиту 11738,06 грн.;
-пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 3991,48 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 22.12.1980 р. н., ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Правекс- Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 66527149, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2484/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: