Ухвала суду № 66526802, 25.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23428/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Льошенка Я.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42013000000000396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.09.2009 року між Міністерством оборони Республіки Ірак та ДП СЗТФ «Прогрес» укладено контракти №С-17-02/2009/Рг щодо ремонту вертольоту МІ-8Т на суму 3,6 млн. доларів СІІІА, №С-18-02/2009/Рг на постачання 6 літаків АН-32Б на суму 99 млн. доларів США та №С-19-02/2009/Рг на поставку 420 одиниць колісних бронетранспортерів БТР-4 і машин на його базі на суму 457,5 млн. доларів США.

За вказаними контрактами ДП СЗТФ «Прогрес» було отримано 261851940,76 дол. США після чого інозамовнику виготовлено 6 літаків АН-32Б та 128 одиниць БТР-4, з яких 88 доставлено останньому, а решта залишилась без передачі.

З вказаних сум контрактів близько 82 млн. дол. США посадовими особами ДП СЗТФ «Прогрес» планувалось витратити за межами митної території України для оплати юридичних, консультаційних та інших послуг.

Однак, у зв'язку із невиконанням вказаних зовнішньоекономічних контрактів на зазначені цілі ДП СЗТФ «Прогрес» фактично витрачено близько 46 млн. дол. США.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ДП СЗТФ «Прогрес», оскільки такі документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів, на підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенку Я.В., слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Соловйову М.О. та прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Тартасюку В.Ю., Токовому М.І. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Прогрес» (код СДРПОУ - 05311609,зареєстрованого за адресою: 04074, м.Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, корп. 39, будівля літера «В»; фактично розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 2/10, корп. 14), а саме:

- договір комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладеного між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі директора ОСОБА_7, разом з додатками, на 76 арк.;

- додатковий договір від 15 січня 2010 року № 1 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладеного між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі директора ОСОБА_7, на 1 арк.;

- додатковий договір від 10 червня 2010 року № 2 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі в.о. директора ОСОБА_9, на 2 арк.;

- додатковий договір від 03 листопада 2010 року № 3 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі в.о. директора ОСОБА_10, разом з додатками на 7 арк.;

- додатковий договір від 10 листопада 2010 року № 4 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі заступника директора ОСОБА_11, разом з додатками на 57 арк.;

- додатковий договір від 07 грудня 2010 року № 5 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі в.о. директора ОСОБА_10, разом з додатками на 4 арк.;

- додатковий договір від 22 липня 2011 року № 5 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі заступника директора ОСОБА_13, на 2 арк.;

- додатковий договір від 02 серпня 2011 року № 7 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі т.в.о. директора ОСОБА_10, на 1 арк.;

- додатковий договір від 23 листопада 2011 року № 8 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 23 грудня 2011 року № 9 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 26 грудня 2011 року № 10 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 20 січня 2012 року № 11 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 21 лютого 2012 року № 12 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 23 липня 2012 року № 13 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 30 липня 2012 року № 14 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 24 серпня 2012 року № 15 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 2 арк.;

- додатковий договір від 03 жовтня 2012 року № 16 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Голови комісії з припинення КП «ХКБМ»ОСОБА_15, та Дочірнім підприємством ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 18 грудня 2012 року № 17 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Голови комісії з припинення КП «ХКБМ»ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 13 лютого 2013 року № 18 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 25 березня 2013 року № 21 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- додатковий договір від 14 січня 2014 року № 22 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_16, на 1 арк.;

- додатковий договір від 29 грудня 2014 року № 23 до договору комісії від 25 вересня 2009 року №Д-147-02/2009/П, укладений між КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі директора ОСОБА_7, на 1 арк.;

- додаткова угода від 23 липня 2012 року № 5 до договору постачання від 26 лютого 2010 року № 1402-ХКБМ/41-139, укладений між ТОВ «Лозовськийковально-механічний завод», в особі Генерального директора ЧерномазаВасиля Івановича, КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 3 арк.;

- акт технічної інспекції та приймання від 06 червня 2012 року,складений повноваженими представниками: КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створеннябронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- акт технічної інспекції та приймання від «без дати» 2013 року,складений повноваженими представниками: КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Голови комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- акт прийому-передачі від 04 квітня 2011 року, затверджений т.в.о.Директора ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_17 Генеральнимконструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, на 2 арк.;

- акт прийому-передачі від 14 червня 2012 року, затверджений Головою комісії з припинення ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_14 та Генеральним конструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, на 2 арк.;

- акт прийому-передачі від «без дати» 2011 року, затверджений т.в.о.директора ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_17 Генеральнимконструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, на 2 арк.;

- акт № 2 прийому-передачі від «без дати» 2011 року, затверджений т.в.о. Директора ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_17 Генеральним конструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_6, на 1 арк.;

- акт технічної інспекції та приймання від 24 березня 2011 року, складений повноваженими представниками: КП «ХКБМ ім.О.О. Морозова», в особі в.о. Генерального конструктора із створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_12, та ДП СЗТФ «Прогрес», в особі Генерального директора ДК «Укрспецекспорт» ОСОБА_14, на 1 арк.;

- акт прийому-передачі від 08 квітня 2014 року, в.о. директора ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_16 та Генеральним конструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, на 1 арк.;

- акт приймання-передачі виробів від 08 квітня 2014 року, складений між директором. ДП СЗТФ «Прогрес» ОСОБА_16 та Генеральним конструктором зі створення бронетанкової техніки та артилерійських систем ОСОБА_15, на 1 арк.;

- Договір комісії №084/890/09-804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009 на 13 арк. з долученими до нього документами, а саме:

- Специфікація до Договору комісії №084/890/09-804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 1 арк.;

- Перелік пілотажно-навігаційного та радіоелектронного обладнання, встановленого на літаку, на 1 арк.;

- Комплект експлуатаційно-технічної документації до літака на 1 арк.;

- Одиночний комплект запасних запчастин до покупних комплектуючих виробів і засобів наземного обслуговування спеціального застосування, на 1 арк.;

- Одиночний комплект запасних частин до Літака, інструменту та засобів наземного обслуговування, на 3 арк.;

- Перелік додаткового обладнання, на 1 арк.;

- Перелік виробів АСО-2В, які Комісіонер передає Комітенту для встановлення та випробування, на 1 арк.;

- Засоби наземного обслуговування, інструменту до літака та запасних частин до літака в комплектації 1:5, на 7 арк.;

- Додаток № 6 до Договору комісії №084/890/09-804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 2 арк.;

- Доповнення №1 від 19.01.2010 до Договору комісії №084/890/09-804- Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 2 арк.;

- Додаткова угода №2 від 11.05.2010 до Договору комісії №084/890/09- 804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 3 арк.;

- Додаткова угода №4 від 26.10.2011 до Договору комісії №084/890/09- 804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 2 арк.;

- Додаток №1 до додаткової угоди №4 від 26.10.2011, до Договору комісії №084/890/09-804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009 на 2 арк.;

- Додаток №2 до додаткової угоди №4 від 26.10.2011 до Договору комісії №084/890/09-804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 3 арк.;

- Додаткова угода №6 від 24.02.2014 до Договору комісії №084/890/09- 804-Д-103-02/2009/П від 25.09.2009, на 2 арк.;

- Акт прийому-здачі від 25.12.2013, на 1 арк.;

- Договір комісії № 143-02/2009/П від 25.09.2009р., на 16 арк.;

- Додатковий договір № 1 від 21.07.2011р. до договору комісії № 143- 02/2009/П від 25.09.2009р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 2 від 26.12.2011р. до договору комісії № 143- 02/2009/П від 25.09.2009р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 3 від «без дати» 2011р. до договору комісії № 143-02/2009/П від 25.09.2009р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 4 від 21.01.2014р. до договору комісії № 143- 02/2009/П від 25.09.2009р., на 2 арк.;

- Два оригінали акту технічної інспекції агрегатів від 29.05.2011р., на 2арк.;

- Два оригінали акту приймання-передачі агрегатів після ремонту від 06.04.2011р., на 2 арк.;

- Два оригінали акту приймання-передачі агрегатів після ремонту від 30.04.2011р., на 2 арк.;

- Акт виконаних робіт від 11.03.2014 р., на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі агрегату від 11.03.2014 р., на 1 арк.;

- Лист ДП «Луганського авіаційного ремонтного заводу» №14/671 від 18.03.2014 р., на 1 арк.;

- Накладна № 25-Д від 22.04.2011 р., на 1 арк.;

- Договір комісії № Д-144-02/2009/П від 25.09.2009р., на 23 арк.;

- Додатковий договір № 1 від 01.02.2010 р. до договору комісії № Д-144- 02/2009/П від 25.09.2009 р., на 2 арк.;

- Додаток № 1 до додаткового договору № 1 від 01.02.2010р. до договору комісії № Д-144-02/2009/П від 25.09.2009р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 2 від 15.01.2011 р. до договору комісії № Д-144- 02/2009/П від 25.09.2009р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 3 від 21.03.2011 р. до договору комісії № Д-144- 02/2009/П від 25.09.2009р., на 3 арк.;

- Додаткова угода № 4 від 18.05.2011 р. до договору комісії № Д-144- 02/2009/П від 25.09.2009 р., на 1 арк.;

- Додатковий договір № 5 від 04.07.2011 р. до договору комісії № Д-144- 02/2009/П від 25.09.2009 р., на 2 арк.;

- «Отчет посещении ДП МОУ «Севастопольское авиационное предприятие» по исполнению контракта с Министерством обороны Республики Ирак № С-17-02/2009/Рг от 25.09.2009г. (Договор комиссии № 144-02/2009/П от 25.09.2009г.) по капитальному ремонту 2-х вертолетов Ми- 8Т(№99257173 и №99257245) от 04.02.2011г.», на 1 арк.;

- «Диспетчерский график ремонтов вертолетов Ми-8Т(№99257173 и №99257245) по Договору комиссии № 144-02/2009/П от 25.09.2009г.», на 1 арк.;

- Договір комісії № Д-145-02/2009/П від 25.09.2009р. на 9 арк.;

- Договір № 1/Д-8-01/2014/П про розстрочення від 20.03.2014р., на 2арк.;

- Акт прийому-передачі продукції від 28.04.2011р. за Договором комісії № Д-145-02/2009/П від 25.09.2009 р., на 1 арк.;

- Акт технічної інспекції від 28.04.2011 р., на 1 арк.;

- Лист ДП НВК «Прогрес» від 20.04.2011 р. вих. № 97/177, на 1 арк.;

- Лист ДП НВК «Прогрес» від 13.05.2014 р. вих. № 323/181, на 1 арк.;

- Накладна №140 від 26.04.2011 р. на 1 арк.

Вилученні оригінали документів підлягають обов'язковій заміні на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23428/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - слідчому Льошенку Я.В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько