
29.09.2014 Справа № 756/13205/14-ц
Унікальний номер 756/13205/14-ц
Справа № 2/756/5110/14
У Х В А Л А
29 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Богдан О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Корпорації Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виборнича корпорація «Укрреставрація», Державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кулик Наталія Михайлівна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3», Товариство з обмеженою відповідальності «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічного акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
при перевірці матеріалів позовної заяви дотримані вимоги ст.ст. 107-121 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Корпорації Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виборнича корпорація «Укрреставрація», Державного реєстратора права на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Кулик Наталія Михайлівна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3», Товариство з обмеженою відповідальності «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», Публічного акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 11 листопада 2014 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.
Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Богдан
Судове рішення № 66526317, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13205/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: