Ухвала суду № 66526107, 15.05.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/968/17

Справа № 754/4895/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва, Лобанова В.А. за участю секретаря судових засідань Шкляревської І.В., слідчого Калюжного Є.Д. розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Калюжного Є.Д., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Масло Е.В., про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030006592 від 03 червня 2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Калюжного Є.Д., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Масло Е. В., про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки захисту ТОВ «Торговий Дім «СКФ» (код ЄДРПОУ 38315218), розташованої по вул. Магнітогорська, 1 в Деснянському районі м. Києва.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030006592 від 03 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події 20 березня 2017р. ТОВ «Торговий Дім «СКФ» (код ЄДРПОУ 38315218), розташованої по вул. Магнітогорська, 1 в Деснянському районі м. Києва виявлені численні порушення та відсутність відповідних дозвільних документів для здійснення господарської діяльності на вибухонебезпечних підприємствах під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які становлять реальну загрозу виникнення надзвичайної ситуації та життю людей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до наступного.

В ст. 131 КПК України зазначений вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження згідно ч. 2 ст.131 КПК України є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Однак, такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як клопотання про проведення позапланової перевірки, - ст. 131 КПК України не передбачено.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Калюжного Є.Д. про отримання дозволу суду на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки захисту ТОВ «Торговий Дім «СКФ» (код ЄДРПОУ 38315218), розташованої по вул. Магнітогорська, 1 в Деснянському районі м. Києва, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100030006592 від 03.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: