
Справа № 282/347/17
Провадження № 2/282/139/17
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: В.В.Вальчука
при секретарі судових засідань: В.І Демчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Любарського районного суду від 30.03.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11 квітня 2017 року о 15 год.
11 квітня 2017 року сторони у судове засідання не зявилися.
Ухвалою Любарського районного суду від 11.04.2017 року явку представника позивача у судове засідання, яке відкладено на 13 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року визнано обовязковою.
25 квітня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому він просив суд постановити ухвалу про участь його у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
26 квітня 2017 року сторони в судове засідання не зявилися.
Ухвалою суду від 26.04.2017 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_3, оскільки воно подане не належною особою.
12 травня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1, в якому вона просить суд постановити ухвалу про участь її у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Сторони у судове засідання 17.05.2017 року не зявилися.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місцезнаходження позивача, а також ефективність та оперативність розгляду вказаної справи, суддя вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ проспект Маяковського,5-В.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності, 36, участь у якому представника позивача ОСОБА_1, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ проспект Маяковського,5-В.
Деснянському районному суду м.Києва, забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 08 червня 2017 року о 09 год. 20 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника та відповідача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Деснянському районному суду м. Києва та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В.Вальчук
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 66523600, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/347/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: