Court ruling № 66523600, 17.05.2017, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/347/17

Провадження № 2/282/139/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В.Вальчука

при секретарі судових засідань: В.І Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Любарського районного суду від 30.03.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11 квітня 2017 року о 15 год.

11 квітня 2017 року сторони у судове засідання не зявилися.

Ухвалою Любарського районного суду від 11.04.2017 року явку представника позивача у судове засідання, яке відкладено на 13 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року визнано обовязковою.

25 квітня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому він просив суд постановити ухвалу про участь його у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

26 квітня 2017 року сторони в судове засідання не зявилися.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_3, оскільки воно подане не належною особою.

12 травня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1, в якому вона просить суд постановити ухвалу про участь її у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання 17.05.2017 року не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місцезнаходження позивача, а також ефективність та оперативність розгляду вказаної справи, суддя вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити Деснянському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ проспект Маяковського,5-В.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності, 36, участь у якому представника позивача ОСОБА_1, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ проспект Маяковського,5-В.

Деснянському районному суду м.Києва, забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 08 червня 2017 року о 09 год. 20 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника та відповідача.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Деснянському районному суду м. Києва та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В.Вальчук

Суддя В. В. Вальчук