Постанова № 66523204, 17.05.2017, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/581/17

Провадження №3/167/292/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали які надійшли від Рожищенського ПВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

-за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173, 185 КпАП України.

ОСОБА_1 13 травня 2017 року близько 11 год. 10 хв., знаходячись в с.Топільне Рожищенського району по вул.Квітневій, ображав працівників поліції нецензурними словами. Після чого, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції припинити свої хуліганські дії, продовжував висловлюватися в їх адресу нецензурними словами.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні дрібного хуліганства та вчиненні непокири працівникам поліції при виконанні ними своїх службових обовязків доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №782485, №782486 від 13.05.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №109959 від 13.05.2017 року, рапортами працівників поліції Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді громадських робіт на підставі ст.36 КУПАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за ст.185 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код за ЄДРПОУ 26255795: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рах. 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч